*Las ignoradas claves del 11-M

[emp]

La mioritaria Asociación de Ayuda a las Víctimas acusa a Manzano de ocultar pruebas y mentir durante el juicio
Los conspiradores del 11-M se querellan contra el ex jefe de los Tedax

Pedro J. Ramírez inaugura el mes de julio dándole un nuevo soplo a la teoría de la conspiración en torno a los atentados del 11-M. Su portada de hoy se la cede a la minoritaria Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, presidida por Ángeles Domínguez y fiel seguidora de las teorías alternativas sobre la autoría de la masacre. El que fuera su abogado durante el juicio por los atentados, José María de Pablo, no parece satisfecho con haber escrito un libro sobre los supuestos agujeros negros de la sentencia, y presenta ahora una querella en nombre de la asociación contra el que fuera jefe de los Tedax en el momento de los atentados, Juan Jesús Sánchez Manzano, contra quien los conspiradores ya habían dirigido su furia durante el juicio. Ahora le acusan formalmente de no perseguir los delitos, ocultar pruebas y mentir ante el juez.

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=35756

La crisis hace mella, y hay que seguir vendiendo papel de envolver bocadillos, ¡animo PedroJeta, dale caña hasta que huela a ajo!

Pues sí, Marina, pues sí. Lo más triste es que para argumentar la querella dicen cosas como esta:

(reproduciendo parte del interrogatorio de la perita del laboratorio de los TEDAX)
"—PREGUNTA: Ese legajo, este letrado ha tenido ocasión de estudiarlo, y la cantidad de informes de la Policía Científica por muestras de explosivos que han explosionado (...) es inmensa en todos los años, entonces mi pregunta es: ¿por qué en todos esos informes de la Policía Científica se remiten muestras de explosivos ya explosionados y usted afirma que eso nunca se hace?
—PERITO: No he dicho nunca, he dicho casi.”

Pero el que redactó la querella quita, maliciosamente, lo que dice a continuanción la perito.

Perita: Bien, siempre que en las muestras haya un incendiario, gasolina, o sea, un artefacto incendiario, se envía directamente a Policía Científica. La determinación de los combustibles incendiarios tienen que hacerlo ellos.

GB: Señor secretario, lea por favor, lea por favor, el final del oficio de la nota
interior que hay dentro del legajo.

Secretario: Último párrafo. Que nunca se tiene la certeza de que los análisis informes sean de restos recogidos de los focos de una explosión, ya que dicha información con carácter general es desconocida en el laboratorio, al recibir sólo un número de expediente de las muestras.

Y más, mucho más. Esta es la asociación que presentó un escrito de conclusiones elaborado por los peones negros. Así quedó, que decían que las pruebas eran falsas, pero que los pelanas eran culpables. Y me da que los peones de Del Pino han repetido la proeza. Es muy triste, como ya digo: a esta gente la están utilizando otros para ganar dinero e intentar salvarse de las denuncias que tienen pendientes. ¿O nos van a decir ahora que es casualidad que se presente una denuncia en base a informaciones que se llevan repitiendo machaconamente desde hace años justo la misma semana que comienza el juicio de Sanchez manzano contra el diario el mundo?

[corintios]

Para todos los que sabéis mucho y para los que no sabemos quien y cómo se mató a 192 personas os esperamos como todos los 11 de cada mes.
http://www.peonesnegroslibres.com/content/view/14/29/
Todos los que escribís aquí es porque el tema os interesa. Preguntad por mí en Atocha (los de Madrid) y charlaremos.

[XLuis]

Marina y emp.

No se conmo teneis la desverguenza de abrir la boca.

En la pocilga de desiertos lejanos se insulta a las víctimas del terrorismo. Hay un comentario con todos los ejemplos y los links. No lo podeis negar porque hay pruebas.


Respecto a lo del 11M, veo que no os gusta la fotografía

Y veo que no decís ni pío de las evidencias ocultadas al del Olmo y a Gomez Bermudez y que no fueron enviadas a la pericia ordenada por GB.

Es un apena para vosotros que hubiera funcionarios (Tedax y policia científica) que hiciera bien su trabajo y unos (los tedax) recogieran las tierras del cráter del artefacto neutralizado en el andén de El Pozo y las impregnaciones de otros focos de explosion. Y que uno de la policía científica dejara inmortalizado el momento con una foto espectacular.

[Predicador]

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/1 ... 98335.html

Avala las informaciones sobre su actuación el 11-M

La juez desestima la demanda de Sánchez Manzano contra EL MUNDO

- Afirma que no se atenta contra el honor del ex comisario jefe de los Tedax
- Destaca que las informaciones se basan en datos 'reputados como veraces'
- Las opiniones publicadas son 'fruto de una crítica periodística admisible'

El Juzgado de primera instancia número 56 de Madrid ha desestimado la demanda en la que el ex comisario jefe de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano reclamaba 300.000 euros a EL MUNDO por unas informaciones que reveló este periódico sobre su actuación en la investigación del 11-M y que el demandante consideraba que atentaban contra su honor.

Durante el juicio se han analizado 40 artículos firmados por el director de EL MUNDO, Pedro J. Ramírez; por su vicedirector Casimiro García-Abadillo; por el redactor jefe Fernando Múgica, y por el columnista Federico Jiménez Losantos, en los que Manzano apreciaba falsedades o críticas ilegítimas que afectarían a su honor. Sin embargo, la juez Ana Cristina Lledó Fernández ha fallado "desestimando íntegramente" la demanda.

La juez destaca en su sentencia que las informaciones objeto de la demanda tienen su razón de ser en hechos y datos "reputados como veraces" y añade que "no traspasan el límite de lo permitido dentro de las libertades de opinión y de expresión". De hecho, dice que EL MUNDO ejerció una "diligente búsqueda de la verdad" que demostraba la "seriedad del esfuerzo informativo".

Asimismo, la juez apunta que las opiniones publicadas "no son atentatorias contra el honor, sino fruto de una crítica periodística admisible ante una serie concatenada de hechos que revelaban anomalías y disfunciones de diverso signo" en la investigación del 11-M en la que participó Manzano como máximo responsable de los Tedax.

"En el caso presente, es lo cierto que la información contenida en los artículos enjuiciados es veraz en lo sustancial y no está basada en rumores ni en meras conjeturas. En esencia, ha quedado probada la sustancial conformidad con la realidad de los hechos expuestos o divulgados en ellos, los cuales están tomados de las diligencias policiales y actuaciones judiciales practicadas a fin de determinar la autoría, y las causas y motivos del atentado, y también de las declaraciones prestadas ante la comisión parlamentaria del 11-M, y ello como resulta de la prueba aquí practicada", señala la sentencia.

"No cabe apreciar que los artículos denunciados constituyan una campaña de prensa contra la persona y el prestigio del demandante, ni de ellos se desvela una intención torticera contra el mismo ni un propósito de humillarle ni menospreciarle". Como consecuencia, explica, "impiden considerarlas como una intromisión ilegítima en el ámbito de protección del derecho al honor".

La sentencia coincide con la petición de la Fiscalía, que consideraba que las citadas informaciones de EL MUNDO sobre la investigación del 11-M fueron, a su juicio, veraces y de relevancia pública. En el caso de las tribunas o columnas de opinión, la representante del Ministerio Público sostuvo que los términos empleados para criticar la conducta de Manzano están amparados por la libertad de expresión.

---

El jefe de los Tedax de Madrid declara que Manzano mandó destruir restos que sólo pueden eliminarse por orden judicial
Sólo en Atocha recogieron 80 muestras de este tipo

[clopez]

.
Una mala noticia para los que organizaron el 11-M.
.

[chom]

Y muy buena para los que SI queremos saber la verdad!!!!!!!!!!

[XLuis]

Esta es la asociación que presentó un escrito de conclusiones elaborado por los peones negros.

Completamente falso.

Ese infundio lo lanzó el luis del pino para darse bombo ante los suyos pero es falso.

No es por nada, pero es que yo estaba presente y a luis del pino se le dijo lo que se le dijo y NUNCA le pidieron que redactara el escrito final de calificación. N-U-N-C-A.

[chom]

Mañana dia 11, estaremos de nuevo pidiendo SABER LA VERDAD, y el 17 estaremos todos en Madrid dfendiendo laVIDA

[chom]

Estimado/a amigo/a:



Este mes nos hemos tomado la libertad de convocarte al acto del 11 de cada mes tomando las palabras de una de las victimas, Gabriel Moris.

Puedes leer el artículo entero en Libertad Digital http://www.libertaddigital.com/opinion/ ... cia-51257/



VERDAD Y JUSTICIA





Sobre al atentado del 11-M, podríamos afirmar que nuestros representantes sociales y políticos están adoptando últimamente una actitud de unidad en el sentido de impedir que la verdad y la justicia se hagan realidad en el mayor atentado terrorista perpetrado en Europa. En este caso, nuestros líderes coinciden en el silenciamiento y el olvido de la tragedia.



Desde los estamentos públicos, nada más producirse el atentado, se filtró la idea de que lo había cometido ETA. No habían pasado cuarenta y ocho horas cuando se cambió dicha información por la autoría islamista. La imputación a ETA no sabemos a qué pruebas obedecía, en cambio el afianzamiento de la hipótesis islamista se apoyaba en la existencia de terroristas suicidas en los trenes (falacia no desmentida) y en la aparición de Goma 2 ECO en zonas próximas a los trenes. Transcurridos cinco años y medio del atentado y celebrado el único juicio sobre el mismo, el autor material condenado por su presencia en los trenes ha sido Jamal Zougan. El historial de este sujeto no parece asociado ni al islamismo ni al terrorismo. La sentencia del tribunal de la Audiencia Nacional condenaba como autores materiales a los fallecidos en Leganés y dejaba fuera de toda sospecha la autoría de Al Qaeda. También se echaba en falta la ausencia de autor intelectual. El Tribunal Supremo no ratificó, como es obvio, la condena a unos fallecidos que no tuvieron oportunidad de defenderse.

……………….

Desde la voluntad de algunas víctimas y de una parte de la sociedad civil seguimos exigiendo a nuestros políticos, a los jueces de la Audiencia Nacional y a la cúpula policial que no sigan ocultándonos la verdad del 11-M y aplicando a todos los responsables de lo ocurrido la legislación de nuestro Estado de derecho. Nuestra constitución consagra nuestro derecho a realizar tales exigencias.



Nada podemos añadir tan solo que, un mes más, te esperamos en la Torre de Cercanías-RENFE de la estación de Atocha, frente al Monumento de Recuerdo a las Victimas, a las 20:00 horas para rendirles nuestro mensual homenaje.



Asociación de Peones Negros de Madrid.

[chom]

HOY ES 11 DE NOVIEMBRE .

Estamos de nuevo con vosotros. Un mes más seguimos.

Lo hacemos porque nuestro gobierno sigue mintiendo, porque sigue sin querer investigar la verdad del 11 M.

No es que no quiera investigar. A ellos les gusta mucho.

Si desea investigar, claro que sí, pero es a todos nosotros, para poder descubrir cuáles son nuestros puntos débiles. ¿Para hacernos chantaje?, ¿el gobierno a los ciudadanos? Ya sé que suena muy duro, pero la triste verdad es esa.

Nada le importa que los autores intelectuales y los no intelectuales de los atentados del 11 M sigan en libertad.

¿Para qué?, si ya tienen el poder.

Pretende que los ciudadanos sigamos dormitando plácidamente. Claro solo aquellos que no están afectados por la crisis económica.

El tiempo pasa, lenta pero inexorablemente.

Ya casi nadie habla del 11 M. esto se ha acabado, piensan.

Pero se equivocan, todavía hay un grupo de ciudadanos que no acepta que el tiempo lo borre todo, que con el paso del tiempo se olvide todo.

Las víctimas ya han cobrado las indemnizaciones. ¡Allá ellas!, si no claman por que se sepa la verdad.

Nosotros seguimos.

Los medios de comunicación apenas si hablan de nada nuevo, ni recuerdan lo que pasó- ¡Allá ellos!

Repito, todavía hay un grupo de ciudadanos que sigue atravesando el desierto. El desierto de la incomprensión, de la soledad. Pero sigue firme.

No podemos creernos que los presuntos terroristas que murieron en Leganés se despidieran de sus familiares utilizando el mismo teléfono móvil, pero cambiando la tarjeta cada vez.

No podemos creernos que todos se reuniesen allí, en Leganés, ¿para qué?, ¿para morir matando? No, su comportamiento fue ejemplar. Se reunieron para orar y despedirse de los familiares. Dejaron que se desalojara el edificio antes de que estallase lo que allí estalló.

No podemos creernos que unos terroristas suicidas no mueran matando o intentando hacer el mayor daño posible.

No podemos creernos que aquí en Madrid, no hubiese terroristas suicidas en los focos donde estallaron las bombas, y pese a ello la versión oficial intenta culpar a fuentes islamistas de Al Quaeda de los atentados.

No podemos creernos que la casi totalidad de los imputados fuesen confidentes de la policía, y que la policía no supiese nada.

No podemos creernos que la Renault Kangoo, de no tener nada, tras la inspección ocular que se llevó a cabo en el lugar de aparcamiento, pasó a estar con “pruebas” que como las miguitas de pan del Pulgarcito llevasen a las detenciones de individuos, en el día de reflexión, muchos de los cuales, después, fueron puestos en libertad.

No podemos creernos que el Skoda Fabia se perdiese entre los Fundamentos de derecho de la sentencia. Nada se dice de ella. Claro era tan burdo el montaje de la versión oficial.

No podemos creernos que no quedasen muestras de las explosiones para que se pudiesen hacer análisis en regla.

No podemos creernos que el Tribunal de la Audiencia Nacional que Juzgo estos hechos tragara la versión oficial sin decir nada de todas las mentiras que se acogieron en el sumario.

Por eso precisamente, porque no nos van a engañar a nosotros también. Aquí estamos y aquí seguiremos.

Ya está bien de tanta mentira.

Ya está bien de tanta cara dura

Ya está bien de estar tomando el pelo a los ciudadanos españoles.

Sigue instruyéndose la querella contra Sánchez Manzano. Ahora si hay nerviosismos entre sus compañeros. A muchos de ellos les va a tocar ir también al Juzgado para declarar. Pero después de lo que ha dicho Sánchez Manzano, qué es lo que van a decir, Qué nuevas mentiras se han de contar.

Señor Ministro del Interior: los españoles queremos saber la verdad de lo que pasó el 11 de Marzo de 2004. Si, hombre de Dios, esos días en los que usted estaba de micrófono en micrófono, de la Cadena SER, diciendo aquella incongruencia de “España no merece un gobierno que miente”.

EL QUE MIENTE ES USTED.

Deje ya que las fuerzas del orden investiguen.

Deje ya de jugar con el sistema de escuchas SITEL.

Porque debe saber usted, que nosotros vamos a seguir estando en la calle. Que ahora que viene el frío, oiga usted, como si viene el calor. Vamos a seguir gritando que QUEREMOS SABER LA VERDAD.

Por qué no se usa el SITEL para descubrir quién de la cadena SER digo aquello de que había TRES TERRORISTAS SUICIDAS entre los cadáveres del IFEMA.

Por qué no se usa el SITEL para saber quién ordenó destruir los restos de las explosiones

Por qué no se usa el SITEL para saber quién puso la mochila de Vallecas.

Porque usted, Sr. Ministro, es el Jefe de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Porque usted, Sr. Ministro, es quién da las órdenes sobre qué es lo que se investiga y qué es lo que no se debe investigar.

Y sabe, nosotros no nos vamos a ir a casa sin saber quién organizó el 11 M

Para qué se llevó a cabo el atentado si lo sabemos, para que ustedes pudiesen ganar unas elecciones generales que tenían muy perdidas. Si, bien perdidas.

Pero queremos saber quién puso el dinero para comprar los explosivos y desarrollar todo el atentado.

Nosotros queremos saber por qué, en los atentados de Madrid, ha sido en el único lugar del mundo donde no se ha suicidado ningún terrorista con su carga explosiva bajo el brazo.

Que no, que no nos tragamos la versión oficial. Esa para usted señor Ministro.

Y ya ve, aquí nos tiene otra vez, para gritar sin descanso que


Queremos saber, queremos saber, queremos saber.


Y aquí estaremos el mes que viene.

Gracias a todos y hasta el mes que viene.En la vida, como en el ajedrez, las piezas mayores pueden volverse sobre sus pasos, pero los peones sólo tienen un sentido de avance

[chom]

El proximo día 11 volvemos a estar en la calle pidiendo saber la verdad

Logroño, La Concha del Espolón a 20h.

Madrid, Junto a la Torre de la Estación de Cercanías. Atocha, a las 20h.

Málaga, Plaza de la Constitución, 20:00 h.

Pontevedra, Plaza de la Libertad a las 20h

Toledo, Plaza del Ayuntamiento a las 20h.

Torrelodones, Plaza de la Constitución a las 20 h.

Valencia, Plaza del Ayuntamiento a las 20 h.

Vigo, Calle del Príncipe, Frente Museo Marco a 20h.
PEONES NEGROS LIBRES

[Rígido]

HOY ES 11 DE NOVIEMBRE .

Estamos de nuevo con vosotros. Un mes más seguimos.

Lo hacemos porque nuestro gobierno sigue mintiendo, porque sigue sin querer investigar la verdad del 11 M.

No es que no quiera investigar. A ellos les gusta mucho.

Si desea investigar, claro que sí, pero es a todos nosotros, para poder descubrir cuáles son nuestros puntos débiles. ¿Para hacernos chantaje?, ¿el gobierno a los ciudadanos? Ya sé que suena muy duro, pero la triste verdad es esa.

Nada le importa que los autores intelectuales y los no intelectuales de los atentados del 11 M sigan en libertad.

¿Para qué?, si ya tienen el poder.

Pretende que los ciudadanos sigamos dormitando plácidamente. Claro solo aquellos que no están afectados por la crisis económica.

El tiempo pasa, lenta pero inexorablemente.

Ya casi nadie habla del 11 M. esto se ha acabado, piensan.

Pero se equivocan, todavía hay un grupo de ciudadanos que no acepta que el tiempo lo borre todo, que con el paso del tiempo se olvide todo.

Las víctimas ya han cobrado las indemnizaciones. ¡Allá ellas!, si no claman por que se sepa la verdad.

Nosotros seguimos.

Los medios de comunicación apenas si hablan de nada nuevo, ni recuerdan lo que pasó- ¡Allá ellos!

Repito, todavía hay un grupo de ciudadanos que sigue atravesando el desierto. El desierto de la incomprensión, de la soledad. Pero sigue firme.

No podemos creernos que los presuntos terroristas que murieron en Leganés se despidieran de sus familiares utilizando el mismo teléfono móvil, pero cambiando la tarjeta cada vez.

No podemos creernos que todos se reuniesen allí, en Leganés, ¿para qué?, ¿para morir matando? No, su comportamiento fue ejemplar. Se reunieron para orar y despedirse de los familiares. Dejaron que se desalojara el edificio antes de que estallase lo que allí estalló.

No podemos creernos que unos terroristas suicidas no mueran matando o intentando hacer el mayor daño posible.

No podemos creernos que aquí en Madrid, no hubiese terroristas suicidas en los focos donde estallaron las bombas, y pese a ello la versión oficial intenta culpar a fuentes islamistas de Al Quaeda de los atentados.

No podemos creernos que la casi totalidad de los imputados fuesen confidentes de la policía, y que la policía no supiese nada.

No podemos creernos que la Renault Kangoo, de no tener nada, tras la inspección ocular que se llevó a cabo en el lugar de aparcamiento, pasó a estar con “pruebas” que como las miguitas de pan del Pulgarcito llevasen a las detenciones de individuos, en el día de reflexión, muchos de los cuales, después, fueron puestos en libertad.

No podemos creernos que el Skoda Fabia se perdiese entre los Fundamentos de derecho de la sentencia. Nada se dice de ella. Claro era tan burdo el montaje de la versión oficial.

No podemos creernos que no quedasen muestras de las explosiones para que se pudiesen hacer análisis en regla.

No podemos creernos que el Tribunal de la Audiencia Nacional que Juzgo estos hechos tragara la versión oficial sin decir nada de todas las mentiras que se acogieron en el sumario.

Por eso precisamente, porque no nos van a engañar a nosotros también. Aquí estamos y aquí seguiremos.

Ya está bien de tanta mentira.

Ya está bien de tanta cara dura

Ya está bien de estar tomando el pelo a los ciudadanos españoles.

Sigue instruyéndose la querella contra Sánchez Manzano. Ahora si hay nerviosismos entre sus compañeros. A muchos de ellos les va a tocar ir también al Juzgado para declarar. Pero después de lo que ha dicho Sánchez Manzano, qué es lo que van a decir, Qué nuevas mentiras se han de contar.

Señor Ministro del Interior: los españoles queremos saber la verdad de lo que pasó el 11 de Marzo de 2004. Si, hombre de Dios, esos días en los que usted estaba de micrófono en micrófono, de la Cadena SER, diciendo aquella incongruencia de “España no merece un gobierno que miente”.

EL QUE MIENTE ES USTED.

Deje ya que las fuerzas del orden investiguen.

Deje ya de jugar con el sistema de escuchas SITEL.

Porque debe saber usted, que nosotros vamos a seguir estando en la calle. Que ahora que viene el frío, oiga usted, como si viene el calor. Vamos a seguir gritando que QUEREMOS SABER LA VERDAD.

Por qué no se usa el SITEL para descubrir quién de la cadena SER digo aquello de que había TRES TERRORISTAS SUICIDAS entre los cadáveres del IFEMA.

Por qué no se usa el SITEL para saber quién ordenó destruir los restos de las explosiones

Por qué no se usa el SITEL para saber quién puso la mochila de Vallecas.

Porque usted, Sr. Ministro, es el Jefe de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Porque usted, Sr. Ministro, es quién da las órdenes sobre qué es lo que se investiga y qué es lo que no se debe investigar.

Y sabe, nosotros no nos vamos a ir a casa sin saber quién organizó el 11 M

Para qué se llevó a cabo el atentado si lo sabemos, para que ustedes pudiesen ganar unas elecciones generales que tenían muy perdidas. Si, bien perdidas.

Pero queremos saber quién puso el dinero para comprar los explosivos y desarrollar todo el atentado.

Nosotros queremos saber por qué, en los atentados de Madrid, ha sido en el único lugar del mundo donde no se ha suicidado ningún terrorista con su carga explosiva bajo el brazo.

Que no, que no nos tragamos la versión oficial. Esa para usted señor Ministro.

Y ya ve, aquí nos tiene otra vez, para gritar sin descanso que


Queremos saber, queremos saber, queremos saber.


Y aquí estaremos el mes que viene.

Gracias a todos y hasta el mes que viene.En la vida, como en el ajedrez, las piezas mayores pueden volverse sobre sus pasos, pero los peones sólo tienen un sentido de avance

Pues nada nada, a investigar pancarta en mano, a ver si demostráis que el autor fué Zapatero y su principal secuaz Rubalcaba ayudado de Garzón

[FJAT]

Abu Dujana Al Khorasani, el agente doble jordano que se inmoló hace dos semanas causando la muerte de siete agentes de la CIA podría ser el autor del comunicado de reivindicación del 11-M.

Los servicios secretos occidentales investigan ahora si los indicios que apuntan que Abu Dujana pudo ser el autor del comunicado de reivindicación del 11-M que llegó al diario ABC tras el atentado son ciertos.

Esta noticia abre nuevos interrogantes sobre el caso:

¿Para quién trabajaba en Marzo-2004 Abu Dujana? ¿Para la CIA? ¿Para Al-Qaeda? , ¿para ambos?

¿Cuánto sabe la CIA del 11-M?

¿Favorecío el 11-M la estrategia diseñada por el pentágono de la "guerra global contra el terror"?

QUEREMOS SABER.

[FJAT]

La implicación de Abu Dujana (http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100112/53868037429/el-agente-doble-jordano-que-mato-a-siete-agentes-de-la-cia-pudo-haber-reivindicado-el-11-m.html), agente reconocido al servicio de la CIA durante años, en los atentados de Madrid sería un indicio más en la dirección de la "Pista Atlantista", una de las seis hipótesis posibles en la explicación del 11-M.

Para una información detallada sobre los fundamentos de esta hipótesis puede consultarse este enlace:

http://www.kaosenlared.net/noticia/11-m-la-pista-atlantista

(Por supuesto nada de esto podrá leerse hoy en ninguno de los grandes periódicos españoles.)

[emp]

La implicación de Abu Dujana (http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20100112/53868037429/el-agente-doble-jordano-que-mato-a-siete-agentes-de-la-cia-pudo-haber-reivindicado-el-11-m.html), agente reconocido al servicio de la CIA durante años, en los atentados de Madrid sería un indicio más en la dirección de la "Pista Atlantista", una de las seis hipótesis posibles en la explicación del 11-M.

Buen intento, FJAT, pero la realidad es tozuda y la información que trae usted, falsa. Este terrorista no llevaba "años" trabajando para la CIA, como tú dices; Humam Khalil Mohammed (Abu Dujana es un alias) llevaba trabajando apenas un año para la CIA:

El suicida, que según 'The New York Times' se llamaría Humam Khalil Mohammed, pero que Al Yazira identificó como Humam Khalil Abu-Mulal-al Balawi, era un médico jordano que había sido arrestado más de un año antes por los servicios secretos de Jordania por su pertenencia a Al Qaeda, y que se había mostrado dispuesto a traicionar a la organización yihadista convirtiéndose en un agente doble.

http://www.elmundo.es/america/2010/01/05/estados_unidos/1262650642.html

No obstante, gracias por traer ese enlace, que está bien para que algunos lean cosas como estas:

"Gracias a Dios he seguido a Bin Laden, porque sino no hubiese esperado nunca la vuelta de los talibanes, la caída de Aznar, la perdida de Berlusconi y el derrocamiento de América en Iraq", dice uno de los documentos, que añade que Al Qaeda en Europa "ha conseguido esculpir sangre en el calendario occidental con atentados como el 11-M, el 7-J de Londres y el 11-S de Manhattan".

Aunque claro, tampoco es la primera vez que al qaeda se responsabiliza del 11-M en algún video o documento reivindicativo. Pero para eso los peones tienen solución: mirar para otro lado, que eso no interesa. ¿Y si les preguntas? Es una manipulación de las cloacas del estado. Y valeya.