El Papa lanzará campaña contra el hambre en el mundo

[Longinos]

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=24102

Juan Pablo II y Benedicto XVI llevan muchos años insistiendo en esto: sería muy sencillo, sólo hace falta la voluntad política de hacerlo, que se creara un fondo de emergencia para evitar las situaciones de hambruna que matan cada años a millones de seres humanos, incluidos muchos niños. Se esperaba que en la anterior cumbre de los países más poderosos del mundo se pactase esta medida, pero fue un fracaso. Sería relativamente barato hacerlo, y sólo haría falta una voluntad decidida para llevarlo a cabo y erradicar el hambre en el mundo, al menos las grandes hambrunas que se producen por catástrofes sociales o naturales y que en pocos meses llevan a la muerte todos los años a grandes poblaciones. Como ya se lo he oído proclamar muchas veces, supongo que será esto a lo que se refiere la noticia.

Sin embargo, el poco interés que fuera de la Iglesia está despertando, por ejemplo, la guerra del Congo, la apatía con que medios de coumunicación, UE y EEUU están presenciando las masacres que allí se dan y el secuestro masivo de niños para las guerrillas, no es un motivo de optimismo, precisamente. Da la impresión que a los habitantes del Tercer Mundo se les considera seres humanos de tercera, cuya vida parece menos valiosa. Ojalá el Papa consiga despertar a los políticos de tanta apatía, o al menos nos despierte a nosotros para que presionemos a los políticos, y que en las próximas elecciones todos lleven elementos de lucha internacional contra el hambre en sus programas. Ya lo hacen algunos, como SAIn y el PFyV.

Eso sí, lo más importante es sacarse el dinero del bolsillo y dárselo al que lo necesita. No somos dueños de lo que tenemos, sino administradores, no sólo en nuestro propio provecho, sino para el bien común. Debemos abandonar el consumismo y ser más austeros, para poder ser más solidarios.

[nievitas]

Que gran artículo si señor.
A mi me parece importante que la iglesia mueva ese tema, porque el evangelio tiene todo que ver con la lucha por favorecer a los más necesitados.
Lo único que para según que sectores que salga de la iglesia no lo verán con buenos ojos y eso es un gran obstáculo, a pesar de que la iglesia es la mayor ONG del mundo, pero como nos manipulan por todos lados

[Choquero]

Aparte de lo que hagan los gobiernos, creo que la lucha por combatir y remediar la pobreza tiene que ser una cuestión de conciencia para cada ciudadano. Cada uno, y sobre todo los que nos confesamos cristianos, tiene que reflexionar en conciencia sobre lo que puede hacer, y ACTUAR, poniendo esfuerzo en ello, no echando "migajas" en el cepillo

[Snowie]

Paso este hilo a Vida y Dignidad Humana.

Un saludo.

[osolini]

El Vaticano perfectamente se podría deshacer de gran parte de su inmensa riquez y ayudar con el fin del hambre
El papa: ¿Ninguna compasión con los pobres?
Jefe de una de las organizaciones más ricas





Los padres no les pueden comprar ropa, zapatos, incluso ni siquiera le pueden dar algo de comer a estos niños – y tampoco tienen un hogar . El papa lleva puesto una mitra bordado con oro y zapatos de Prada. Su institución es increíblemente rica. - ¿Qué dice Usted al respecto querido lector?

¿Cuándo el súper rico consorcio eclesial le devolverá el oro a los que les fue despojado?

El papa en su gran discurso ante diplomáticos de 150 países, en su audiencia de año nuevo, predicó: “¿No podemos pensar en los millones de personas, en especial mujeres y niños, que no tienen agua, no tienen alimento, que no tienen un techo? El escándalo del hambre, que evidentemente se agudiza, es inaceptable en un mundo, que tendría los suficientes bienes, conocimientos y medios, para poner fin a esto. Nosotros deberíamos cambiar nuestra manera de vivir… Yo hago nuevamente un llamado a los responsables del las naciones más ricas, para hacer lo necesario, para que los países pobres… puedan gozar de los frutos de sus bienes, que les pertenecen.”
¿Estos discursos, no son inaceptables, cuando alguien los pronuncia que es el jefe de una de las instituciones más ricas de este planeta? Mientras él habla del hambre del mundo. Para navidad, es cazado un ciervito y traído por avión desde Alemania, que después es merendado por él con deleite.

¿Si el papa estuviere en la verdadera sucesión de Jesús de Nazaret, no debería decir entonces: “Queridos diplomáticos, puedo exigir de ustedes lo que yo mismo no hago? No. Por esto digo: Yo ya no puedo mirar a la pobreza de este mundo sin actuar. Nosotros somos en algunos países, el mayor terrateniente, poseemos miles de millones en participaciones en acciones y oro. Poseemos una inmensa cantidad de inmuebles, sólo en Roma ya nos pertenece casi la mitad de la ciudad. Debo confesar, nosotros – generalmente no por medios honesto – acopiamos incalculables riquezas. Nosotros de inmediato menguaremos el hambre con estas riquezas. Yo quiero, que la riqueza del Vaticano llegue a los pobres. Yo daré las instrucciones, que con este dinero se construyan escuelas, que se perforen pozos y que las tierras sean repartidas a los pobres. Nadie por esto tendrá que hacerse católico, pues hemos obtenido esta riqueza generalmente por genocidio, inquisición, falsificaciones y fraudes. Por esto no me alabéis, yo sólo le devuelvo a los países pobres lo que les pertenece.”
Pero cuando el papa pronuncia estas palabras, entonces querido lector, piense en el título de nuestra revista “DENK MIT – und handel” (Piense y actúe). Esto también, a propósito, lo hacen cada día 1000 otras personas. Cada vez son más personas que no quieren saber nada más de una iglesia como esta – que se puede hacer llamar católica, pero jamás cristiana - y se salen de ella. Con los impuestos eclesiales ahorrados, quizás hacen donaciones a una iniciativa, de la cual saben, que realmente algo buen se está haciendo.
(Traducción A. Schmidt)

Con la gentil autorización de la revista “DENK MIT – und handle”
http://denk-mit.info/

[Paulus]

¡Cómo corren los novatos! ¿no? En su primer mensaje -para poner un rollo ideológico anticlerical y anticatólico con más topicazos y falsedades que los libelos de los años 30 del siglo pasado-, ya tiene autorización de la revista, pone una foto a todo color y a plena página (con un tamaño prohibido en el foro)... Vamos, que corren que vuelan. El libelo en cuestión procede de "Piense y actúe" (esa es su traducción), que lo mismo es como el boletín de "Semos iglesia", o la revista de "Pseudo-católicas por el derecho a engañar"... Dios los cría y ellos se juntan.

[osolini]

Todo lo que se podría hacer con estas 20 toneladas de oro
Aproximadamente 630 millones de dólares, en base a 881 U$ la onza
¿Si tanto quiere ayudar el papa con el termino de las hambrunas en el mudo, ¿Porqué no vende este oro?
Que no sea hipócrita el alemán ese

[Paulus]

Hay que ser ignorante: ni eso es oro, ni aunque lo fuera el dueño es la Iglesia. Pertenece a Patrimonio Nacional -en el caso de España-, y a cada Estado cuando es fuera-. ¿Por qué no dices a ZP que venda todos los Bienes de Interés Cultural, que pertenecen a la Dirección General de Bellas Artes? ¿Crees que te va a hacer caso? Porque ese es el dueño (mejor dicho, el depositario, porque los dueños somos todos los españoles) Yo que tú, dejaba de plagiar webs anticatólicas, donde os sueltan una chorrada demagógica y os la creeis. Y, claro, lo que hacéis es el ridículo.

[Choquero]

Hay que dejar que los "novatos", como decís, hagan su show y después aterricen, o se aburran y se vayan; se repite constantemente

[JL87]

Está bien Paulus, dejando el arte - patrimonio nacional- ¿qué me dices de las tierras que tiene la Iglesia, candelabros de oro, cálices, crucifijos, las joyas de cardenales y obispos? ¿Es todo eso necesario para llevar a cabo su cometido? Menos campañas públicas y más financiación de infraestructuras para el desarrollo de los países necesitados.

[javierbr]

Hay que ser ignorante: ni eso es oro, ni aunque lo fuera el dueño es la Iglesia. Pertenece a Patrimonio Nacional -en el caso de España-, y a cada Estado cuando es fuera-. ¿Por qué no dices a ZP que venda todos los Bienes de Interés Cultural, que pertenecen a la Dirección General de Bellas Artes? ¿Crees que te va a hacer caso? Porque ese es el dueño (mejor dicho, el depositario, porque los dueños somos todos los españoles) Yo que tú, dejaba de plagiar webs anticatólicas, donde os sueltan una chorrada demagógica y os la creeis. Y, claro, lo que hacéis es el ridículo.

[Choquero]

Me permito recordar que cada uno hace con lo que es legítimamente suyo lo que le da la gana; los críticos son muy libres de no ayudar a la Iglesia

[ioannes]

osolini, desde el momento en que has escrito: "Que no sea hipócrita el alemán ese" has logrado dos cosas: 1) retratarte, darte a conocer como alguien que no sabe respetar (cosa muy grave) y 2) desautorizar tu postura, pues nadie que tiene razones "necesita" recurrir a ese tono.

[Paulus]

Está bien Paulus, dejando el arte - patrimonio nacional- ¿qué me dices de las tierras que tiene la Iglesia, candelabros de oro, cálices, crucifijos, las joyas de cardenales y obispos? ¿Es todo eso necesario para llevar a cabo su cometido? Menos campañas públicas y más financiación de infraestructuras para el desarrollo de los países necesitados.

Los candelabros -que no son de oro-, cálices, crucifijos, etc... también pertenecen a Patrimonio Nacional (no sólo las paredes) Sigo pensando que tú confundes, por un lado, la pintura dorada con el oro; y por otro, el propietario legal de los objetos. Ya que tanto te preocupa el tema, eso, eso: que se publicite la financiación de infraestructuras de desarrollo en países necesitados. Pero que lo haga quien debe (la Iglesia no sólo ya lo está haciendo, sino que es quien más lo hace, y a veces únicamente Ella)

Además, te recuerdo que, por ejemplo, la porquería de bóveda de Barceló, que se cae a pedazos, fue el gobierno del PSOE quien la pagó, desviando para ello -precisamente- los fondos de Ayuda a Países en Vías de Desarrollo. Y eso ha salido del dinero de todos los españoles. El que quiera mantener titiriteros, que los pague de su bolsillo. Cuando tengas que dirigirte a alguien o a alguna organización para reclamarle algo, a ver si aciertas con el verdadero responsable, en lugar de inventarte un enemigo imaginario. Que, como ya te he dicho, esos pseudo-argumentos, aparte de falsos, ya están muy vistos.

[luisapolo]

Los "tesoros de la Iglesia" -como los llaman- son un tesoro cultural, espiritual, histórico, pues se trata de iglesias, imágenes, cuadros, frescos, cálices, ornamentos, ... Esos "tesoros" no tiene ningún valor comercial, ni financiero. Están dedicados al culto divino en iglesias o expuestos en Museos que conservan el patrimonio cultural de dos mil años de cristianismo.

Detrás de una Pietà de Miguel Ángel, de una Anunciación de Fra Angelico o de una catedral de Burgos hay algo más que el interés cultural. En cada uno de estas obras, yace la fe de un hombre, de un pueblo que quiso rendir culto, alabar de una manera palpable a Dios. Delante de ellas cuántos hombres han rezado, cuántos han inclinado su cabeza, cuántos han levantado sus corazones a Dios.

Hay cosas que no se venden, que pertenecen al patrimonio espiritual y cultural de un pueblo y la Iglesia lo que ha hecho es conservar esas obras de arte y gracias a que la Iglesia las ha conservado, siguen existiendo. Cuando vino la desamortización de Mendizabal, del siglo pasado y el Estado se incautó de los monasterios, se quedaron todos en ruinas y sus obras de arte vendidas y Luego, los que se han reconstruido es porque otra vez la Iglesia los ha tomado y piedra a piedra los ha reconstruido.

En los ´60 y ´70 hubo algunos sacerdotes que vendieron imágenes, cálices, custodias... ¿Qué pasó con el fruto de su venta? Lo único claro es que no existe más... ¿Alguien puede pensar que esos cálices están mejor en vitrinas de las casas de los ricos que en un altar de cualquier iglesia? YO NO.