Sindrome de Down en extinción

Apartado dedicado a las agresiones que sufren la vida y la dignidad humanas en nuestros días: aborto, terrorismo, pena de muerte, guerras, eutanasia, investigación con embriones, racismo...

Moderadores: Moderadores auxiliares, Moderadores

Reglas del Foro
Las opiniones escritas por los foristas son estrictamente personales y en ningún caso vinculan a HazteOir.org. Más información visitando las Reglas del Foro.

Sindrome de Down en extinción

Notapor jpgcp » Mar Mar 17, 2009 10:39 am

En nuestra España los enfermos con Síndrome de Down llevan camino de desaparecer. Cuando una enfermedad desaparece, debiera ser una buena noticia. Sin embargo en este caso los enfermos no desaparecerán porque su enfermedad haya sido curada, porque la medicina haya encontrado una solución.
No
En este caso los enfermos de Down pronto desaparecerán del panorama español porque se espera detectarlos a tiempo y eliminarlos antes de que nazcan.
La hipocresía que en este caso reina en nuestro país es inmensa. Recientemente vimos posar a nuestro Presidente del Gobierno tras un programa televisivo en que le preguntaron los ciudadanos con su brazo cariñosamente puesto sobre una chica con S. de Down. Este cariño para los Down ya nacidos, junto a la condena a los nonatos me recuerda a la escena de los nazis en la Conferencia Wannsee estableciendo vías de "salvación" para los judíos casados con alemanes o los que tuvieran condecoraciones de guerra. La filosofía es la misma, nuestra intención es erradicarlos de la sociedad, pero los que tenemos ya entre nosotros permitamosles vivir.
Además la impregnación de esta masacre eugenésica es total en nuestra sociedad. ¿Por qué? Porque toca el lado más egoista de nuestro mundo. Cuando en la "inocente y bienintencionada" amniocentesis se le dice a la madre que es posible que haya una malformación (por ejemplo trisomía 21) el médico "tiene la obligación" de informarle de la posibilidad de abortar. Sin duda es la manera de descargarse de un "problema". Sin embargo ninguna madre admitiría que se le ofreciese la posibilidad de eliminar al recién nacido porque se le diagnosticase síndrome de Down.
No niego la enorme carga que para unos padres puede suponer tener un hijo "mongólico", será una responsabilidad que llevarán de por vida (y más allá). Sin embargo cualquiera que conozca a unos padres que hayan criado un hijo con esta enfermedad verán que junto a preocupaciones y sinsabores, reciben enormes gratificaciones. "A estos hijos se les quiere más que a cualquier otro" (si es que es posible querer más a un hijo que a otro) y muy amenudo don los hermanos, cuando los hay, los que forman una amorosa red protectora de sus hermanos enfermos.
Pidamos ayudas para los padres con hijos enfermos, guarderías, apoyos económicos y asistenciales, y no condenemos a muerte a una parte de la humanidad distinta, pero no indigna de vivir.
Gracias por su atención.
jpgcp
Forista nuevo
Forista nuevo
 
Mensajes: 2
Registrado: Mar Mar 17, 2009 10:00 am

Re: Sindrome de Down en extinción

Notapor LONSO » Mar Mar 17, 2009 1:27 pm

jpgcp, te invito a que te pases por el foro de amniocentesis.
LONSO
Habitante del foro
Habitante del foro
 
Mensajes: 1661
Registrado: Vie Oct 17, 2008 9:05 pm

Re: Sindrome de Down en extinción

Notapor javierbr » Mar Mar 17, 2009 5:01 pm

Izaskun: «Zapatero no me ha llamado y no quiero hablar del tema»

http://www.abc.es/20090317/nacional-nacional/izaskun-zapatero-llamado-quiero-200903171215.html


¿Será que a lo mejor no le ha llamado, porque prefiere que se acabe con las personas con Síndrome de Down antes de integrarles en la sociedad?. Pregunto.
javierbr
Habitante del foro
Habitante del foro
 
Mensajes: 2952
Registrado: Lun Sep 19, 2005 8:08 am
Ubicación: Madrid y Bilbao

Re: Sindrome de Down en extinción

Notapor mamichula » Mar Mar 17, 2009 7:10 pm

Para mí, Izaskun fue utilizada para "lavar" esa sucia imagen...
No tienen vergüenza, ni la conocen, no sé como tuvieron la "geta" de llevarla al programa, aunque el programa en sí fue patético...
mamichula
Forista avanzado
Forista avanzado
 
Mensajes: 75
Registrado: Jue Ene 22, 2009 10:52 pm

Re: Sindrome de Down en extinción

Notapor javierbr » Mié Mar 18, 2009 8:32 am

mamichula escribió:Para mí, Izaskun fue utilizada para "lavar" esa sucia imagen...
No tienen vergüenza, ni la conocen, no sé como tuvieron la "geta" de llevarla al programa, aunque el programa en sí fue patético...

No vi el programa, pero sí que dijeron que Zapatero estuvo peor que la anterior vez.

Tienes razón, yo también opino que llevaron a Izaskun para lavar la imagen del Gobierno.
javierbr
Habitante del foro
Habitante del foro
 
Mensajes: 2952
Registrado: Lun Sep 19, 2005 8:08 am
Ubicación: Madrid y Bilbao

Re: Sindrome de Down en extinción

Notapor cocoliso » Mié Mar 18, 2009 3:47 pm

Es cierto que es doloroso ver a un ser querido, que sufre, que tiene carencias. La carencia más grande es la de no saber amar, la de no saber acompañar en el dolor, la de no saber aceptar ni entender el dolor. Un ser humano que tiene Síndrome de Down, (digo lo de ser humano, porque desgraciadamente, cada vez es más necesario la coletilla) tiene algunas peculiaridades. Nos da lecciones de amor y generosidad, a un nivel muy por encima de la media y de manera constante.
¿Quién es el deficiente?
Está claro que quien carece de la facultad más importante para vivir, el que carece de amor y respeto a los demás, es quien no quiere que personas como Izaskun nazcan y disfruten de un derecho que nadie les puede quitar. Tienen derecho a la vida todos, incluidos los que parece que no saben amar, los egoístas, los que no quieren entender y miran para otro lado, los que no se desviven por hacer que sea feliz aquel que tengo a mi lado, TODOS.
cocoliso
Forista nuevo
Forista nuevo
 
Mensajes: 14
Registrado: Mié Mar 04, 2009 10:19 am
Ubicación: Barcelona

Re: Sindrome de Down en extinción

Notapor javierbr » Vie Mar 20, 2009 8:49 am

cocoliso escribió:Es cierto que es doloroso ver a un ser querido, que sufre, que tiene carencias. La carencia más grande es la de no saber amar, la de no saber acompañar en el dolor, la de no saber aceptar ni entender el dolor. Un ser humano que tiene Síndrome de Down, (digo lo de ser humano, porque desgraciadamente, cada vez es más necesario la coletilla) tiene algunas peculiaridades. Nos da lecciones de amor y generosidad, a un nivel muy por encima de la media y de manera constante.
¿Quién es el deficiente?
Está claro que quien carece de la facultad más importante para vivir, el que carece de amor y respeto a los demás, es quien no quiere que personas como Izaskun nazcan y disfruten de un derecho que nadie les puede quitar. Tienen derecho a la vida todos, incluidos los que parece que no saben amar, los egoístas, los que no quieren entender y miran para otro lado, los que no se desviven por hacer que sea feliz aquel que tengo a mi lado, TODOS.

=D> =D> =D> Así se habla.
javierbr
Habitante del foro
Habitante del foro
 
Mensajes: 2952
Registrado: Lun Sep 19, 2005 8:08 am
Ubicación: Madrid y Bilbao

Re: Sindrome de Down en extinción

Notapor LONSO » Vie Mar 20, 2009 9:41 am

CARTA DE UNA MADRE: ¿QUIÉN ES INCOMPATIBLE CON LA VIDA?‏
Ante todo he de decir que no suelo pronunciarme sobre si ha de haber o no una Ley de Aborto. Creo que el problema no está en la Ley, sino en si se considera la existencia de vida humana en el feto o no. Tengo mi propia forma de pensar que, en ningún momento, intento imponer a nadie.
A partir de aquí y partiendo de que exista una Ley de aborto, dejo de comprender el razonamiento de los legisladores.

Si se considera que no existe vida hasta transcurrido un determinado tiempo de gestación, no puedo entender una ley de supuestos como la que hemos tenido, ya que eso significaría claramente una discriminación de determinados nasciturus, considerados de segunda categoría ( tontos, malformados, económicamente débiles, de ambientes conflictivos, que pudieran dar lugar a ciudadanos problemáticos, etc.), frente a otros a los que el Estado consideraría de primera categoría por su potencial productividad.

Esta discriminación atenta claramente contra cualquiera de los tres artículos, al principio reseñados, de la Constitución Española y, no nos engañemos, este estilo de pensamiento, el de la raza superior, nos es bien conocido en Europa y se le llamó NAZISMO.

Actualmente, parece que vamos a pasar a una ley de plazos y mi sorpresa es aún mayor cuando se vuelve a discriminar, por los sesudos señores del comité de expertos, entre 14 y 22 semanas en función de si hay peligro para la madre o malformaciones. Ya estamos otra vez con los ciudadanos de segunda categoría.

Pero cuando ya me da vueltas la cabeza es cuando los expertísimos componentes del comité deciden que, si las malformaciones son incompatibles con la vida, no existirá ningún tipo de plazo, es decir el nasciturus, futuro ciudadano de segunda, pasa a no ser nada más que un producto con defectos de fabricación, que no puede pasar el control de calidad y debe ser retirado de la cadena de producción y echarse a la basura.

Pero es que, además, si no hay límite, será porque no lo consideran una vida, en cuyo caso, tampoco lo son los nasciturus sanos y, si me apuran, ningún nacido antes de transcurridas las 24 horas enteramente desprendido del seno materno, que exige el art. 30 del C.C. para que produzca efectos civiles el nacimiento. ¿Qué diferencia hay entre abortar (por llamarlo algo) el día antes de nacer o ahogarlo a las tres horas de nacido?

¿Y quién decide cuando hay incompatibilidad con la vida? ¿Los médicos?, ¿los padres?, ¿el Estado? o ¿quizá el propio malformado que decide vivir dos minutos o dos lustros? Es decir, la incompatibilidad con la vida la decide la muerte y, mientras no se muere, no se es incompatible con la vida. Si no, estaríamos autorizados para ahogar a un niño que al nacer tuviera tan graves lesiones que lo hicieran incompatible con la vida, ¡a qué esperar que muera!

Sí, ya sé, soy una exagerada, pero es que, curiosamente, yo tengo una incompatible con la vida humana de ¡14 años!
Mi hija Sol tiene una trisomía completa del par 18, lo que se llama un Síndrome de Edwards, que los expertos componentes del comité consideran incompatible con la vida humana y me indigna que pretendan que el Estado le niegue la misma protección frente a mis propias decisiones, las de su padre o las de los médicos, que sí les brinda a mis otros dos hijos mayores, sólo porque ellos son guapos y listos.

Mi "incompatible" tiene los mismos derechos que sus hermanos, entre otras cosas, porque, además de no ser una ciudadana de segunda, su vida no es indigna, que es lo que subyace detrás de toda esta hipócrita posición legisladora.

Sí señores legisladores, su vida está llena de dignidad, aunque tenga limitadas sus facultades, lo mismo que tienen dignidad sus hijos "normales" de diez meses o de un año. No empieza a tenerla cuando se desarrolla en su totalidad.

Se prohíbe la aplicación de la pena de muerte en España, en lo que estoy total y absolutamente de acuerdo, por lo que vidas como la del asesino de Mari Luz o los asesinos de Marta del Castillo se consideran dignas de la protección del Estado y, de hecho, se protegen, incluso si toda la sociedad quisiera verlos muertos, pero no se considera digna de protección la vida de mi incompatible si yo no quiero cargar con la molestia que suponga cuidarla.

¡¡¡ Hail Hitler !!!

Mª José Bollaín

-------------------------------------------------------------------------

ARTICULO 9

1. LOS CIUDADANOS Y LOS PODERES PUBLICOS ESTAN SUJETOS A LA CONSTITUCION Y AL RESTO DEL ORDENAMIENTO JURIDICO.

2. CORRESPONDE A LOS PODERES PUBLICOS PROMOVER LAS CONDICIONES PARA QUE LA LIBERTAD Y LA IGUALDAD DEL INDIVIDUO Y DE LOS GRUPOS EN QUE SE INTEGRA SEAN REALES Y EFECTIVAS; REMOVER LOS OBSTACULOS QUE IMPIDAN O DIFICULTEN SU PLENITUD Y FACILITAR LA PARTICIPACION DE TODOS LOS CIUDADANOS EN LA VIDA POLITICA, ECONOMICA, CULTURAL Y SOCIAL.

ARTICULO 10

1. LA DIGNIDAD DE LA PERSONA, LOS DERECHOS INVIOLABLES QUE LE SON INHERENTES, EL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, EL RESPETO A LA LEY Y A LOS DERECHOS DE LOS DEMAS SON FUNDAMENTO DEL ORDEN POLITICO Y DE LA PAZ SOCIAL.

ARTICULO 14

LOS ESPAÑOLES SON IGUALES ANTE LA LEY, SIN QUE PUEDA PREVALECER DISCRIMINACION ALGUNA POR RAZON DE NACIMIENTO, RAZA, SEXO, RELIGION, OPINION O CUALQUIER OTRA CONDICION O CIRCUNSTANCIA PERSONAL O SOCIAL.

ARTICULO 15

TODOS TIENEN DERECHO A LA VIDA Y A LA INTEGRIDAD FISICA Y MORAL, SIN QUE, EN NINGUN CASO, PUEDAN SER SOMETIDOS A TORTURA NI A PENAS O TRATOS INHUMANOS O DEGRADANTES. QUEDA ABOLIDA LA PENA DE MUERTE, SALVO LO QUE PUEDAN DISPONER LAS LEYES PENALES MILITARES PARA TIEMPOS DE GUERRA.
Última edición por LONSO el Vie Mar 20, 2009 10:19 am, editado 1 vez en total
LONSO
Habitante del foro
Habitante del foro
 
Mensajes: 1661
Registrado: Vie Oct 17, 2008 9:05 pm

Re: Sindrome de Down en extinción

Notapor cocoliso » Vie Mar 20, 2009 10:13 am

LONSO escribió:
CARTA DE UNA MADRE: ¿QUIÉN ES INCOMPATIBLE CON LA VIDA?‏
...........
.............
TODOS TIENEN DERECHO A LA VIDA Y A LA INTEGRIDAD FISICA Y MORAL

Mª JOSE, GRACIAS, Y ENHORABUENA POR LA VIDA QUE TIENES Y QUIERES.
cocoliso
Forista nuevo
Forista nuevo
 
Mensajes: 14
Registrado: Mié Mar 04, 2009 10:19 am
Ubicación: Barcelona

Re: Sindrome de Down en extinción

Notapor ROBERTO BALDINI » Lun Mar 23, 2009 7:20 pm

Muy buen alegato indirecto contra el aborto eugenésico de los niños Down de la Asociación Sindrome de Down de la Republica Argentina.

Imagen
ROBERTO BALDINI
Habitante del foro
Habitante del foro
 
Mensajes: 1162
Registrado: Lun Mar 07, 2005 8:33 pm


Volver a Vida y dignidad humana

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados

cron