¿Cómo sabes que buscan ayuda para eso? ¿Has hablado con "todos" ellos para saber en qué sentido buscan ayuda?
A ti te vamos a tener que clasificar dentro del epígrafe de retraso mental.
¿Es que no sabes leer o qué? ¿o es que solo pones la lupa donde te interesa y encima para manipular lo que dice?
No es lo que yo sepa o deje de saber es lo que la OMS ha carectizado como homosexualidad egodistónica, es como se define. Vuelvelo a leer:
F66.1 Orientación sexual egodistónica
En estos casos la identidad genérica, la orientación sexual o la preferencia sexual no se pone en duda, pero debido a la presencia de trastornos psicógenos o comportamentales, el individuo desea que fuera diferente, lo que puede llevarle a buscar tratamiento con el fin de cambiarlo
¿Cual es el sujeto de esa oración, Copérnico?
Pero en cualquier caso no hace falta que sean "todos" , te basta con los que lo han declrado publicamnete y cuyos testimonios han sido aportados en este foro para quede demostrada la existencia del trastorno mental. Ni tampoco es necesario que busquen la ayuda, basta, según la OMS, con que su atracción indeseada "pueda" llevarle a buscar ratamiento con el fin de cambiarla, para poder catalogar una homosexualidad como egodistónica y por tanto como trastorno mental englobado dentros de los trastornos psicológicos de la orientación, maduración, o comportamiento sexual en homosexuales.
A lo mejor te hace falta un ejemplo para enterderlo, no todos los adictos al tabaco se sienten mal con su atracción hacia el tabaco pero hay algunos que sí y que sufren por ello, serian los fumadores egodistónicos, aquellos que quieren dejar de sentir una inclinación antinatural hacia el consumo de tabaco.Estos pueden buscar ayuda( o no) para buscar un tratamiento a fin de cambiar esa atracción. El que existan fumadores contentos de serlo no quita que existan otros que no estén contentos y que sufran por su enfermedad y que todos, a la fuerza, tengan que estar gays( es decir :contentos o alegres). Al fumador que quiera cambiar hay que ayudarlo y tiene derecho a dejar de fumar incluso si no lo consigue o si tiene recaidas o si solo consiguiera disminuir un poco su adicción. Seria de fanáticos que los fumadores alegres y los defensores del tabaquismo tratataran de evitar que otros abandonaran el tabaco de la misma manera que seria una aberración prohibir fumar a quien quisiera fumar a pesar de que se haga daño a sí mismo y a los demás.
¿Y si buscan ayuda para dejar de sentirse mal por vivir en un entorno homófobo que les trata como bichos raros o engendros antinaturales?
Pues podria ser , pero la mayoria que piden ayuda no es de eso de lo que se quejan por mucho que tu empeñes. Pero en cualquier caso también a estos , si es que existieran, habria que ayudarlos. Lo que es absurdo y un signo de intolerancia, de falta de respeto y de violación de la ética médica, es no ayudar a los que piden ayuda para cambiar.Es negar su derecho a la autodeterminación, como lo seria tratar de obligar a cambiar a homosexuales que no quieran cambiar.
Por eso Persia tu eres un fanático, porque te opones a que se ayude a cambiar a los homosexuales egodistónicos cuyo trastorno les puede llevar a buscar tratamiento a fin de cambiarlo.
Eso de que su atracción sea "contraria a la natural tendencia como varón" lo dices tú, no ellos, así que no te hagas pasar por el portavoz de esas personas.
El que te haces pasar por portavoz eres tú, que por narices tienes que imponer que todos los homosexuales tienen que estar contentos con su atracción por el mismo sexo y que los que no lo están es porque siempre y todos son víctimas de homofobia. Aquí todos los testimonios de los homosexuales que han buscado y conseguido el cambio lo que dicen, es que se sentian vacios, que su homosexualidad no los llenaba, que todo era un engaño, que vivian una mentira, donde solo importa el "cuerpo , el dinero y la juventud" que la "intolerancia comenza desde que no son homosexuales", que "en el mundo gay nada es grátis y el precio a pagar es el sexo",que no querian sentirse atraidos por personas de su mismo sexo, que tras ser ayudados a comprender sus heridas afectivas han empezado a mantener una relación de normalidad con otros hombres sin que medie el sexo, que han empezado a sentir atracción por las mujeres y que eso les ha llenado sintiendose hombres en plenitud.Que otros han logrado vivir en castidad «gozosa, positiva, afirmativa»,.Ellos no dicen lo tu quieres que digan, ellos lo que dicen son cosas como estas: "La realidad es que yo no creo que existan hombres homosexuales. La orientación homosexual no existe. Lo que sí existe son hombres heterosexuales con atracciones homosexuales. No, no es un juego de palabras. Yo nunca fui gay, no soy un ex gay, era un joven con un problema de identidad sexual. Pero sí, a día de hoy, el conflicto de las atracciones se ha resuelto. Soy muy feliz por ello."
Que una persona sienta malestar por sentirse atraída por personas del mismo sexo perfectamente puede deberse a la homofobia de su entorno,
Que sí zoquete, que sí, que es posible, como también no sólo es posible sino un hecho que no se deba a eso en muchisimos casos, que la hipótesis de la homofobia no explica todo( más bien no explica casi nada) y tu lo que pretendes imponer es que la egodistonía de todos los homosexuales, incluso de aquellos que niegan haber sentido rechazo social, es que se debe a la homofobia.Asi que tan perfectamente como tu dices su malestar puede no deberse a una supuesta homofobia sino perfectamente al hecho de que siendo hombres se sientan atraidos por otros hombres en vez de por otras mujeres como es lo natural y lo normal.
y viendo cómo argumentas contra ellos para convencerles de que están "enfermos",
Mira que eres burro, aquí el único que argumenta contra los homosexuales eres tú. Argumentas contra todos los homosexuales que han salido curados de su homosexualidad, contra los que lo han intentado, contra los que han fracasado, contra los que han recaido, contra los que se han casado y han tenido hijos, contra los que se han divorciado, contra los que solo han podido llegar a no materilizar su inclinación decidiendo vivir en castidad.
Los que están convencidos de su enfermedad , de su trastorno son ellos mismos porque sienten una atracción que no quieren sentir y que entienden que no es natural sentir y que ello, como dice la OMS al definir su trastorno mental es lo que les puede llevar a pedir ayuda para cambiar. Así que eres tú el que trata de convencerles , en contra de su vivencia y de su convicción, de que no tienen un problema ni una enfermedad ni un malestar psiquico o de que todo su problema o su enfermedad se debe a que hay gente que es homofoba( aunque ellos no conozcan a ninguno)
Desde luego que hay una alteración en la percepción si estos pacientes dan crédito al entorno que les recuerda machaconamente que lo que sienten no es natural.
No insistas que de psiquiatria como de tantos otros temas no tienen ni idea; no hay alteración de la percepción salvo en la disforia de género. El problema no consiste en que se les recuerde que lo que sienten no es natural , el problema estriba en que ellos saben que lo que sienten no es natural y por eso muchos buscan ayuda. En nada les ayuda mentirles diciendoles que sí es natural, las opiniones de algunos, como tampoco las leyes, tienen poder para cambiar la realidad de las cosas.Si algunos les niegan la ayuda la buscaran en otro lado, muchos la encuentran en Cristo, por eso tienen tanto exito las terapias vinculadas a la espiritualidad.
Sí, es curioso que hasta ahora no hayas expuesto que justo el punto anterior al que no te cansas de citar dice:
F66 Trastornos psicológicos y del comportamiento del desarrollo y orientación sexuales
F66.x0 Heterosexualidad
Mira que eres memo.
Los trastornos psicologicos del comportamiento ,desarrollo y orientación sexuales también los pueden padecer las personas heterosexuales, ¿qué te crees que estás demostrando con eso?
De la mimsa manera el retraso mental puede afectar a personas con comportamientos estructurados o desustructurados. Esto es lo que pasa cuando un aficionado indocomentado se pone a opinar de cosas sobre las que no tiene ni idea.
Es lógico, tú y tu experto sólo poneis la lupa donde os interesa, lo demás lo ocultáis como si no existiera.
Tú si que pones la lupa donde te interesa quedante con la declaración política de la APA. A difrencia de ti el experto psiquitra sí sabe de lo que habla y lo explica con meridiana claridad cuando especifica que la orientación egodistónica se refiere a la homosexualidad.
A pesar de que podemos elegir actuar en nuestros sentimientos, los psicólogos no consideran que la orientación sexual sea una elección consciente que pueda ser cambiada voluntariamente.
Sí, pero esto que dicen sólo este grupito de psicologos hay que demostrarlo con evidencias cientificas porque de lo contrario solo queda en lo que es: una declaración de politica institucional de la jerarquia de una asociación cuya autoridad para imponerla como verdad indiscutible y como pauta de actuación moral a todos sus asociados es más que discutible.
Si estos psicologos no consideran que sea una elección consciente, bien podria ser una elección inconsciente, si no puede ser cambiada voluntariamente si lo puede ser con la terapia adecuada. En este sentido son mucho más de fiar los psicologos que tienen experiencia en ella que los que nunca lo han intentado, estudiado, ni se han preocupado por ayudar adecuadamente a aquellas personas que no desean sentir la atracción por personas de su mismo sexo y que pueden buscar ayuda para cambiarla.
Pero Persia hay una cosa que no comentas, ¿por qué hay que someter a una cirugia de cambio de genitales a un disfórico de género que la pide sabiendo que por mucho que se hormone o se opere nunca dejará de ser un hombre y por qué no se puede proporcionar una terapia reparativa a un homosexual egodistónico si la pide sabiendo que muchos de ellos se sanan y su orientación cambia? ¿por qué a los segundos se les dice que resignen y que se agaunten con una homosexualidad que no desean y les hace sufrir y a los otros no se les dice que se aguanten y se resignen con el cuerpo y el sexo con el que han nacido? ¿no cres que se trata de doble moral? ¿no crees que la única expliacación razonable es que los otivos no son cientificos sino políticos que convergen en una misma ideología de género que determina el homosexualismo político acientifico?