ARCHIVO DE OFENSAS, INJURIAS Y CALUMNIAS

[Tanabe]

Hecho, chom.

[Clara11]

Hazteoir.org pone en marcha a partir de hoy este nuevo hilo, que próximamente se irá ampliando hasta convertirlo en un foro de trabajo, que se rige por las siguientes consideraciones:

1.- Recientemente se han producido algunas sentencias contra periodistas sobre la imprecisa frontera entre la libertad de expresión y el derecho al honor, a la intimidad y a la buena imagen. Hazteoir.org no entra a realizar ningún tipo de valoración sobre las mismas.

2.- Sin embargo, no parece sino que existen dos castas de periodistas en España: aquellos que pueden decir todo lo que quieran y más y aquellos sobre los que ya se establece una sospecha y una censura previa.

3.- La finalidad de este hilo es, por lo tanto, la de servir de recopilatorio y archivo de todas aquellas intervenciones en medios de comunicación del tipo que sean que contengan algún tipo de insulto, ofensa contra el honor, posible injuria o calumnia emitida por cualquier persona, sea profesional de los medios o no, en sus intervenciones públicas. Las recientes sentencias han sentado jurisprudencia, por lo que la misma debe ser de aplicación a todo el mundo.

4.- En todos los casos en lo que se encuentre materia tipificada como posible delito, Hazteoir.org procederá de ahora en adelante a entablar todas las acciones judiciales que resulten pertinentes.

5.- Las condiciones en las que deberá realizarse el trabajo de recopilación deberán ser, en la medida de lo posible, las siguientes:

5.1.- Cada vez que algún forista o lector encuentre alguna noticia, artículo, declaración o manifestación pública que considere ofensiva y lesiva contra el honor de las personas o colectivos que sean, deberá adjuntar el enlace a la misma así como el texto correspondiente.

5.2.- Cuando no disponga de medios técnicos para realizar capturas de pantalla o cortes de televisión o radio, deberá indicarlo en su mensaje para que los técnicos puedan guardar el archivo correspondiente antes de que pueda desaparecer de la red.

5.3.- No obstante, interesa también conservar cuando sea posible el original de la edición impresa, que será o bien scaneado y remitido por mail a prensa@hazteoir.org, o bien por correo ordinario a la dirección postal que se facilitará al efecto.

Este es un hilo de trabajo, por lo que los moderadores no admitirán ningún tipo de debate ni mensajes que no sean simplemente aportación de material potencialmente ofensivo. El presente hilo se abre a instancias y con el visto bueno de la Junta Directiva de Hazteoir.org.

Pido perdón a tod@s porque acabo de registrarme y quería haceros una consulta.

Pertenezco a un Foro desde hace varios años y alguien ha puesto el panfleto que dice: "Los curas no pueden ****** con los linces pero con tu hijo, sí. Le he pedido a la moderación, por tres veces consecutivas que lo retire, pues además las propias normas del Foro prohíben, entre otras cosas, panfletos insultantes. Me han contestado que dan prioridad a la libertad de expresión. Les he contestado que, en este caso, choca directamente con el derecho al honor. Han cerrado el hilo pero no han borrado los carteles. Parece que quien lo puso, ha sido expulsado, creo que temporalmente, pero les he advertido a los moderadores, que no me interesa la expulsión de esta persona. Con eso no olvido su propia responsabilidad (la de los moderadores). He decidido denunciar. ¿Qué os parece?

Muchas gracias, buenas noches y os pido de nuevo disculpas porque quizá esté escribiendo en un apartado inapropiado. Saludos.

[escuchame]

Aquí teneis unas cuantas, de VUESTROS PROPIOS MIEMBROS:

http://www.hazteoir.org/node/13427#comment-8239 : los nudistas somos unos guarros que no nos limpiamos; una mujer desnuda es un objeto sexual (las mujeres creo que os deberiais sentir algo ofendidas, me parece a mi)

http://www.hazteoir.org/node/13427#comment-8382 : Los nudistas somos puercos.

¿...sigo? ¿pongo más?

[Snowie]

Los comentarios son de gente que como tú se registra y escribe en el foro o en los comentarios a las noticias. Puedes poner las que quieras o contestar en el lugar oportuno.

[Relisys]

Aquí teneis unas cuantas, de VUESTROS PROPIOS MIEMBROS:

http://www.hazteoir.org/node/13427#comment-8239 : los nudistas somos unos guarros que no nos limpiamos; una mujer desnuda es un objeto sexual (las mujeres creo que os deberiais sentir algo ofendidas, me parece a mi)

http://www.hazteoir.org/node/13427#comment-8382 : Los nudistas somos puercos.

¿...sigo? ¿pongo más?

Tela, telita, tela...

Ahora que alguien cambie la palabra 'nudistas' por 'catolicos' a ver lo que duran los comentarios y el que lo ha escrito. Doble vara de medir, como siempre.

[Paulus]

Tela, telita, tela...

Ahora que alguien cambie la palabra 'nudistas' por 'catolicos' a ver lo que duran los comentarios y el que lo ha escrito. Doble vara de medir, como siempre.

Pues sigue el cauce habitual, escribiendo a la Moderación del Foro, para que te lo aclaren -si es que hay algo que aclarar-, en lugar de tirar la piedra y esconder la mano.

[escuchame]

Aquí teneis unas cuantas, de VUESTROS PROPIOS MIEMBROS:

http://www.hazteoir.org/node/13427#comment-8239 : los nudistas somos unos guarros que no nos limpiamos; una mujer desnuda es un objeto sexual (las mujeres creo que os deberiais sentir algo ofendidas, me parece a mi)

http://www.hazteoir.org/node/13427#comment-8382 : Los nudistas somos puercos.

¿...sigo? ¿pongo más?

Tela, telita, tela...

Ahora que alguien cambie la palabra 'nudistas' por 'catolicos' a ver lo que duran los comentarios y el que lo ha escrito. Doble vara de medir, como siempre.

Relisys, no le des la vuelta a la historia, que vemos por donde vas. No te pases de listo/a.

[escuchame]

Los comentarios son de gente que como tú se registra y escribe en el foro o en los comentarios a las noticias. Puedes poner las que quieras o contestar en el lugar oportuno.

Lo se, se cómo funciona esto (y de hecho ya contesté allí); gracias de todas formas.
Sólo lo comentaba.

[Snowie]

La ofensa mas descarnada que he escuchado nunca en una cancion, es la del grupo SKA-P llamada "Crimen Sollicitationis", es descarnada, jamas habia escuchado nunca nada tan bestia. Esta es la letra.



Y el video esta en youtube. Me resulta muy extraño que esto no se haya comentado por aqui

[javierbr]

Sobre la asquerosa persecución mediática a la Iglesia Católica, a cuenta de casos de pederastia por parte de curas (un 0,05% del total de sacerdotes a nivel mundial), se ha publicado este artículo:


La pederastia y la Inquisición mediática

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=7820


Evidentemente, aunque hubiera un sólo caso de un cura pederasta, eso sería una vergüenza, un pecado horrible y un delito punible. Pero es que algunos medios (Grupo PRISA y Mediapro especialmente: El País, la SER, Público, la Sexta,...) se han vuelto a pasar por enésima vez.

[rolanddo]

Sobre la asquerosa persecución mediática a la Iglesia Católica, a cuenta de casos de pederastia por parte de curas (un 0,05% del total de sacerdotes a nivel mundial)...

¿Persecución mediática es decir las cosas como son? ¿Acaso debían habérselo callado y/o haberlo metido en la página veinte del periódico en lugar de en la portada? ¿Qué problema hay, si es la verdad?

Otra cosa es que se peque de amarillismo, que es distinto, tergiversando, etc., aunque para eso el Vaticano tendrá un portavoz u oficina de prensa que se encargue tanto de desmentir las informaciones como, de paso (y como viene haciendo Benedicto XVI, condenar tan viles actos). Aunque, te digo una cosa.... Si eso es persecución mediática, es que el Vaticano no le ha hechado un vistazo a los periódicos a la prensa, últimamente. Para ejemplos, Toyota.

[Delapluma]

En el tristemente famoso caso de Nannysex, el culpable era un informático, y la prensa no se calló su oficio. Si el colegio de informáticos (primero tendría que existir, porque no están colegiados, pero bueno...) hubiera encubierto a ése ser y hubiera pedido a la prensa que no lo destapase, hubiera dicho que los jueces no tienen derecho a juzgar a un informático y le hubieran enviado a otra parte del mundo a seguir trabajando con niños por todo castigo y hubiera amenazado a las víctimas para que no lo delataran, ése hubiera sido el escándalo mayor, por encima inclusive de los repelentes abusos a menores que cometió.

El porcentaje de curas que han cometido abusos puede ser ínfimo... la actitud de la Iglesia para con esos tipos, ha sido de vergüenza ajena, y eso, no puede ser callado por la prensa. Ojalá la prensa, de hecho, no se callase NADA, ni de éste, ni de ningún otro tema.

[javierbr]

Sobre la asquerosa persecución mediática a la Iglesia Católica, a cuenta de casos de pederastia por parte de curas (un 0,05% del total de sacerdotes a nivel mundial)...

¿Persecución mediática es decir las cosas como son? ¿Acaso debían habérselo callado y/o haberlo metido en la página veinte del periódico en lugar de en la portada? ¿Qué problema hay, si es la verdad?

Otra cosa es que se peque de amarillismo, que es distinto, tergiversando, etc., aunque para eso el Vaticano tendrá un portavoz u oficina de prensa que se encargue tanto de desmentir las informaciones como, de paso (y como viene haciendo Benedicto XVI, condenar tan viles actos). Aunque, te digo una cosa.... Si eso es persecución mediática, es que el Vaticano no le ha hechado un vistazo a los periódicos a la prensa, últimamente. Para ejemplos, Toyota.

No, persecución mediática es decir, como ha hecho El País, la SER, Público, La Sexta y otros medios de dudosa reputación, que por un 0,05% de curas pederastas en la Iglesia Católica, todos los curas son pederastas, la Iglesia debería desaparecer, los obispos, cardenales y el Papa nadan en el oro, y otras mentiras.

Además el Papa sí ha condenado la pederastia en más de una ocasión. La última vez en el caso de Irlanda:

Carta del Santo Padre Benedicto XVI a los católicos de Irlanda

http://www.abc.es/20100320/sociedad-religion/carta-papa-201003201255.html


Y otra vez, por favor, a ver si nos informamos un poco antes de difamar a la Iglesia Católica.

Por otra parte, si sólo existiera un caso de un cura pederasta, uno sólo, eso ya sería una vergüenza para la Iglesia y para la sociedad. Y por supuesto condenable eclesiástica y penalmente. Pero por cada caso de un pederasta no sacerdote que sale a la luz, salen 20 de curas. ¿Por qué, si otros colectivos tienen más casos de pederastia?. Porque el anticlericalismo vende más que si el pederasta es un abogado o un médico.

Además, esos medios que difaman a la Iglesia Católica nunca, o muy ocasionalmente, hablan de la labor que ésta hace con los enfermos, marginados, pobres, y otros colectivos de los que el Estado pasa olímpicamente, y más en tiempos de crisis.

Mucha hipocresía es lo que hay. Y mucha demagogia barata.

[javierbr]

Otro artículo sobre la realidad de la pederastia en la Iglesia Católica (con cifras y datos):


SEGÚN EL EXPERTO BRUNO MASTROIANNI
En los casos de abusos se «exageran» los números y se «tergiversan» los hechos
Según pone de relieve un artículo del experto analista italiano Bruno Mastroianni publicado en su blog y recogido en www.documentazione.info, la mayoría de las informaciones sobre casos de abusos (sexuales o no) a cargo de miembros de la Iglesia están repletas de tergiversaciones, exageraciones interesadas y traducciones corrompidas.

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=7929

[rolanddo]

No, persecución mediática es decir, como ha hecho El País, la SER, Público, La Sexta y otros medios de dudosa reputación, que por un 0,05% de curas pederastas en la Iglesia Católica, todos los curas son pederastas, la Iglesia debería desaparecer, los obispos, cardenales y el Papa nadan en el oro, y otras mentiras.

Además el Papa sí ha condenado la pederastia en más de una ocasión. La última vez en el caso de Irlanda:

Y otra vez, por favor, a ver si nos informamos un poco antes de difamar a la Iglesia Católica.

Por otra parte, si sólo existiera un caso de un cura pederasta, uno sólo, eso ya sería una vergüenza para la Iglesia y para la sociedad. Y por supuesto condenable eclesiástica y penalmente. Pero por cada caso de un pederasta no sacerdote que sale a la luz, salen 20 de curas. ¿Por qué, si otros colectivos tienen más casos de pederastia?. Porque el anticlericalismo vende más que si el pederasta es un abogado o un médico.

Además, esos medios que difaman a la Iglesia Católica nunca, o muy ocasionalmente, hablan de la labor que ésta hace con los enfermos, marginados, pobres, y otros colectivos de los que el Estado pasa olímpicamente, y más en tiempos de crisis.

Mucha hipocresía es lo que hay. Y mucha demagogia barata.

Demagogia barata es que un colectivo que defiende los valores humanos encubra o paralice juicios y actos (aunque sea parcialmente, aunque sea sólo menos de un uno por ciento) de esta calaña. Es verdad que de otros colectivos no se hace tanto eco, y seguro que muchos son pederastas también, pero da la casualidad de que con la Iglesia no estamos hablando de un "colectivo", sino de una Institución. Es como decir que en un sólo colegio de primaria se destaparon cinco casos seguidos de pederastia. Respecto al total de alumnos, quizá sigan representando un uno por ciento (todos serán causados por un sólo profesor), pero te aseguro que si ocurriera algo así, sería igualmente noticia.

Soy totalmente consciente de que el actual Papa ha condenado (reiteradamente, además) este tipo de acciones. El problema es que los casos siguen sucediéndose, uno tras otro, y no son hechos aislados (léase un cura abusando de un niño o dos), sino de múltiples vejaciones (200 niños sordos un sólo cura, ¡por favor!). Es IMPOSIBLE que alguno de sus compañeros curas no se lo oliera (se lo olieron, sí, pero el caso quedó paralizado y sin estudio hasta que el cura murió en libertad y en contacto con otros niños).

Por mi parte, últimamente leo el Periódico, y he de decir que ninguna de estas afirmaciones que pones en tu post las he visto publicadas ahí.

¿Sabes qué es lo que creo que debiera hacer la Iglesia? Además de mandar esas cartitas, que no aportan nada judicialmente hablando, deberían enviar una condena efectiva y total además de incluso un reporte a las autoridades policiales correspondientes, pues en nuestra sociedad, además de la Iglesia, hay leyes que se encargan de juzgar a quienes son pecadores y se han sobrepasado con las leyes y las conductas morales. Y una vez hecho esto, 1: establecer medidas de control internas para que esto no volviera a suceder (quizá ya lo han hecho, ahora mismo no lo sé) y publicarlas en todos los medios de comunicación para salvaguardar su imagen, y 2: controlar quién entra en la Iglesia un poco más, estableciendo mecanismos de adaptación progresivos, privilegios recortados, etc., o algo similar.