Pederastia, Feminismo de Género y Medios de Comunicación.

[erasmo]

"si el niño escogiera la relación sexual con los adultos, aun en el caso de que escogiera a su propia madre genética, no existirían razones a priori para que ésta rechazara sus insinuaciones sexuales, puesto que el tabú del incesto habría perdido su función"(Shulamith Firestone: "La dialéctica del sexo" . Trad. Español. Ed Kairos Barcelona 1976)

Esta frase, que parece recien salida de una película de terror, es ni más ni menos que de una de las grandes Feministas de Género, la americana Sulamith Firestone. Firestone es al Feminismo de Género lo que uno de los grandes cardenales de Roma es al Papa.No es una opinión de una indocumentada cualquiera, sino de una de las grandes teóricas de las teorías de género, expresada en una de las grandes obras históricas del Feminismo de Género: "La dialéctica del sexo". Como tantas, nos hacen ver que se "esconde" tras el Feminismo de Género. Mucho más se manipula por omisión que por acción, simplemente ocultando que son las teorías de género, y de ésto los medios de comunicación, manejados desde los grandes poderes que crearon el Feminismo de Género, saben bastante. Ejemplos como los de Firestone hay a decenas.

¿Se imaginan que esta frase la hubiese pronunciado un cardenal de la Iglesia Católica? Sin duda sería portada de todos los medios de comunicación principales, y ... quizas quizas encarcelado por apología de la pederastia. Eso si, si la frase la pronuncia S.Firestone, inmortalizándola en una obra magna de las teorías de género, simplemente ... no se habla de ello. Por otro lado, los medios intentan identificar perversamente a la Iglesia Católica con la pederastia, basandose en casos ciertos, a la par que por suerte excepcionales, de cualquier cura de cualquier barrio de cualquier ciudad.

Recomiendo a cualquier medio el empleo del término "Género" - en español - aplicado a la personas, pues al margen de ser una grave incorrección según la RAE, sus consecuencias políticas son trascendentes. Ante todo saber de lo que hablamos ¿No les parece?. Eso si, si quieren hablamos de "Violencia Doméstica", de "No discriminación por razón de sexo" ... pero no de Violenci de Género y de Igualdad de Género. !Cuidado¡... Va en serio. Gracias por soportarme.

Doble rasero.

[Nacha]

Por favor corta pega el párrafo entero, que parece sacado de contexto.

[Castro2000]

Ya tardas en enterarte que el feminismo apesta, casi al nivel del propio machismo.

[Nacha]

No exactamente.
Según el DRAE:
machismo.1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
feminismo.
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.

Creo que a estas alturas casi todo el mundo está de acuerdo en conceder a las mujeres iguales derechos que para los hombres. Derecho a voto, a acceder a un puesto de trabajo en igualdad de condiciones..etc. El feminismo no es lo contrario del machismo, en el DRAE no existe la palabra "hembrismo", que es la que utiliza alguna gente para referirse al machismo cuando lo ejercen las mujeres: "La actitud de prepotencia de las mujeres respecto a los hombres". Por mucho que las autoras de la Teoría del Género se refieran a si mismas como feministas lo suyo va más allá, no piden igualda de derechos sino que propugnan la superioridad de las mujeres, la sujección del varón a la mujer y la igualdad genética (Que no de derechos), del hombre y la mujer. Las teóricas del género piensan que si tú educas a una niña como a un niño acabará siendo un niño con cuerpo de mujer, porque no existen diferencias entre los niños y las niñas, hasta que no interviene la Educación y la Cultura.

[José María Montiu de Nuix]

CASTIDAD Y PUREZA, NO PEDERASTIA

A las personas bien informadas y dotadas de sentido común les resulta evidente que en los últimos días la Iglesia Católica está siendo objeto de una intensa y absurda campaña de calumnias en relación al tema de la pederastia. Dicho ataque está dotado de las seis características siguientes: 1) dicha acometida se centra en los "sacerdotes católicos" y sólo en ellos. Es sólo "contra ellos", como si no hubiese pederastas que no fuesen sacerdotes católicos. Y es muy de notar que algunos de los presuntos sacerdotes católicos pederastas, actualmente resucitados por los medios de comunicación, llevan varios decenios fallecidos. Piénsese, por ejemplo, en lo inaceptable, molesto, desagradable, irritante, mal oliente y a la par sorprendente que sería que a nivel internacional se centrasen los estudios públicos de la pederastia en sólo los "arquitectos no católicos", excluyendo por principio a todo aquel que o no fuese arquitecto o no fuese católico. Y que, además, de forma sistemática y organizada se publicasen los supuestos resultados como noticias centrales en las primeras páginas de muchos periódicos importantes de diversas naciones. Aquí hay una manifiesta intencionalidad y no se podría presuponer unas buenas intenciones por parte de todos los más inteligentes pseudoinformadores. Además, los sacerdotes católicos que han podido caer en la pederastia son una minoría muy insignificatne, en modo alguno significativa; pequeñísima si se considera en relación a algunos otros colectivos. Y son innumerables los sacerdotes que nada tienen que ver con la misma. Por lo mismo, son muchas las buenas personas católicas que a quienes más querrían confiar a sus hijos es a los sacerdotes católicos; 2) la mencionada acometida contra los sacerdotes católicos contiene también una gran deformación de la realidad; 3) en esta arremetida además de inventarse algunos de los supuestos hechos, las cifras son abultadas de manera enorme y ridícula. Proceder este tan absurdo como el del que viendo una hormiga dijera que ha percibido un elefante o un hipopótamo o un rinoceronte. ¿Qué fin se persigue con tal proceder?; 4) algunos presentan la presunta información con una peculiar tonalidad del todo inapropiada y fétida, que a lo que contribuye no es precisamente a enaltecer la dimensión moral, sino incluso a ver con malos ojos a la Iglesia Católica, esposa de Cristo; 5) llegando incluso algunos periodistas a manifestar de modo bastante explícito que su objetivo no es otro que atacar a la Iglesia Católica; y 6) pretendiendo algunos que desde la afirmación de unos presuntos hechos inconvenientes de algunas personas supuestamente de la Iglesia Católica se puede llegar a concluir que en esta temática la Iglesia Católica en cuanto tal se encuentra manchada. Intentando, por consiguiente, desacreditar a la Iglesia Católica y en último término manchar a la misma doctrina católica. Pero, resulta que la doctrina católica condena con gran fuerza a la pederastia y enaltece grandemente la castidad y la pureza.
Pero, evidentemente, también es preciso indicar que es posible que algunos otros periodistas hayan quedado confundidos por informaciones falsas tan difundidas, con lo que hayan podido transmitir el error sin tener conciencia de no estar transcribiendo la realidad.
Resulta muy curiosa toda la antedicha campaña "contra" la Iglesia Católica, precisamente en un momento de la humanidad en el que fuera de la Iglesia Católica se encuentran algunas potentes corrientes relativistas. Las cuales, obviamente, por principio, son incapaces de una condena absoluta del mal (pederastia, etc.) y de la afirmación firme del bien (castidad,...). Mientras la Iglesia Católica afirma totalmente y firmísimamente el bien y condena absolutamente el mal. Además, evidentísimamente, tampoco todo es puro fuera del jardín de la Iglesia Católica, sino que abunda ahí la mentalidad hedonista y las oleadas de un nuevo paganismo, sostenidas éstas por importantes poderes ideológicos que no respetan la grandeza de la dignidad humana. A este respecto señalemos las oleadas de banalización de la sexualidad, de erotismo y pornografía, de homosexualidad, de relaciones sexuales fuera del matrimonio, de contracepción y aborto provocado, el cual elimina una nueva persona humana. Y no se olvide que es evidente y muy fácil de demostrar que existe una relación entre homosexualidad y pedofilia. En un mundo así es en el que aparecen incluso algunas críticas un tanto farisaicas o hipócritas dirigidas contra la Iglesia Católica.
Obviamente, también hay personas críticas con la Iglesia Católica que siendo honestas no han conseguido una comprensión adecuada de la doctrina de la misma, atribuyéndole lo que ésta no defiende. De todos modos, panorámicamente, no deja de resultar sorprendente que en el mundo actual a la que se quiere acusar en materia sexual sea precisamente a la Iglesia Católica, la cual ha condenado en términos tajantes tanto la pedofilia como los otros pecados relativos a la sexualidad y es también ella la que tiene la doctrina más pura en todo lo relativo a la sexualidad. Además, cualquier pensador o teólogo si afirma lo que está en contradicción con esta pureza de la ortodoxia católica no ha de considerarse en modo alguno en este punto como pensador o teólogo católico, sino como persona que se ha desviado de la misma, aún si se disfraza de persona católica.
En este contexto puede recordarse que vivir católicamente es seguir la doctrina católica. Sólo éste es actuar católico. Siendo ésta la que más ha enaltecido la santa pureza, la castidad, la modestia y el pudor. Contando además la Iglesia Católica con admirables modelos santos, fieles seguidores de Cristo que han firmado con su propia sangre su aprecio de la castidad, dando la vida martirialmente por seguir la virtud, tal una santa María Goretti. A nivel histórico, el advenimiento del cristianismo, con sus santos y con toda su elevada antropología y teología, ha señalado en la historia del mundo unos aires nuevos, un ambiente mucho más respirable, el buen olor de Cristo, una siembra de santa pureza y de castidad en todos los estados, un florecer de lirios y de azucenas que desde entonces atraviesa el flujo de todos los siglos y se va expandiendo por todo el universo. Pudiendo afirmarse de la doctrina católica sobre la sexualidad que es la mayor de las cumbres y que las altas montañas siempre están nevadas. Siendo la nieve de por sí blanca, limpia y hermosa. Quien vea la nieve negra y no blanca es porque o tiene los ojos cerrados o no ve bien o ve a través de un vidrio negro. La solución no está en otra cosa que en abrir los ojos y limpiarlos a fin de percibir la nieve en su blancura propia, viendo así la doctrina católica sobre la sexualidad en todo su esplendor.
En suma, el debate sobre la pedofilia habría de servir para que los no creyentes que quieran conocer la verdad hagan un esfuerzo de profundización sobre lo que la Iglesia Católica piensa sobre la pedofilia y sobre lo que es su horizonte de inteligibilidad, esto es, su doctrina sobre la castidad y la pureza. Una vez entendida la grandeza de esta doctrina católica, la pregunta queda reducida a lo siguiente: ¿Se acepta este inmenso resplandor católico o se está contra el mismo? Entonces, aunque la Iglesia Católica podrá seguir siendo injustamente y falsamente calumniada, resplandecerá la luz y la verdad. Los católicos no somos tontos. Como decía Chesterton: Cuando entro en la Iglesia me quito el sombrero, pero no la cabeza.
Dr. José María Montiu de Nuix, sacerdote

[Predicador]

Es curioso que todas las semanas los jihadistas asesinan a gente inocente, incluso en atentados suicidas, y sin embargo nos dicen que no se debe generalizar y poner a todos en el mismo saco, que muchos musulmanes son gente pacífica... pero con los católicos no se cortan para presentarnos a todos como unos hipocritas (y cosas peores).

Y encima como alguien se atreve a mencionar los vinculos entre homosexualidad y pederastia, aúnque hayan estadísticas que lo demuestran, ya se escandalizan y te tachan de incitar la homofobia..

[Predicador]

http://www.religionenlibertad.com/artic ... iculo=8275

Rocco Buttiglione: «Si el pedófilo es una estrella de Hollywood, la gente sale en su defensa»

El vicepresidente del Parlamento italiano, Rocco Buttiglione, ha denunciado la ofensiva «inaceptable» contra la Iglesia católica desatada con motivo de las denuncias de pederastia contra sacerdotes católicos, y aseguró que este tipo de prácticas ilícitas tiene mucha mayor incidencia en cualquier otro sector profesional. Animó también a una defensa «muy firme» del Papa.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=29208

Para el periodista irlandés este masivo ataque a la Iglesia se comprueba en el casi absoluto silencio de los medios sobre las "interminables historias de abusos contra niños en las escuelas públicas de Estados Unidos ahora mismo, hoy".

Quinn cita luego un estudio de la profesora Charol Shakeshaft de la Virginia University realizado para el Departamento de Educación de Estados Unidos reveló que hubieron 290 mil casos en las escuelas de Estados Unidos entre 1991 y 2001. De un grupo de 225 de estos maestros que admitieron haber abusado de algún alumno, solo el uno por ciento perdió su licencia para enseñar.

"Si la Iglesia Católica es culpable de una ‘conspiración criminal’ contra los niños, entonces también lo son las escuelas de Estados Unidos", asegura David Quinn.

[Saavedrata]

Y encima como alguien se atreve a mencionar los vinculos entre homosexualidad y pederastia, aúnque hayan estadísticas que lo demuestran, ya se escandalizan y te tachan de incitar la homofobia..

Para aclarar conviene distinguir entre pedofilia (o pederastia) y efebofilia. Tomo de Zénit una entrevista con el profesor Tonino Cantelmi, psicoterapeuta y especialista en psiquiatría

ROMA, viernes 16 de abril de 2010 (ZENIT.org).- En el origen de la tormenta mediática que se ha abatido sobre el Secretario de Estado del Papa, el cardenal Tarcisio Bertone, hay una simplificación, a menudo alimentada por los medios de comunicación, que lleva a confundir la pedofilia con la efebofilia.

De ello está convencido el profesor Tonino Cantelmi, que es Presidente de la Asociación Italiana de Psicólogos y Psiquiatras Católicos (AIPPC), y enseña Psicopatología en la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma.

En declaraciones a ZENIT, el psicoterapeuta apunta a los agentes informativos como causantes, en parte, del equívoco: “La confusión que se ha hecho al equiparar la pedofilia con la homosexualidad, creo yo, la habéis provocado un poco vosotros, los periodistas”.

“A menudo se lee: sacerdote acusado de pedofilia por haber abusado de un chico de 13 años. ¡Pero esto no es pedofilia!”, afirmó.

“Seguramente – añadió Cantelmi – el cardenal Bertone se refería a la efebofilia, es decir, a la atracción sexual hacia los adolescentes, de edades comprendidas entre los 11 y los 17 años”. “Y los abusos cometidos por miembros del clero tienen que ver sobre todo con menores post-púberes, y tienen como protagonistas a las personas homosexuales”, explicó.

“Por honradez debemos decir que la pedofilia no tiene nada que ver con la homosexualidad – prosiguió –. La pedofilia es una enfermedad, una perversión grave que no está ligada a la orientación sexual”.

Además, prosiguió, “la causa de la pedofilia no es el celibato. Lo que desencadena la pedofilia es un trastorno de la personalidad que a menudo es de tipo narcisista, maligno, ligado a personas muy manipuladoras, de perfil antisocial y sádico”.

El profesor Tonino Cantelmi afirmó además que la comunidad científica internacional es unánime sobre este punto: “no hay ninguna prueba que pueda demostrar que el celibato esté en el origen de la pedofilia. El celibato no tiene nada que ver”.

“Tanto es así que, de los 10.000 pedófilos activos en Italia, la mayor parte está formada por heterosexuales y por personas que tienen familia”, concluyó.

P.S.: Espero haber ayudado a clarificar conceptos, aunque parece que Bertone no lo tenía muy claro.

[Predicador]

La distinción entre la pedofilia y la efebofilia ya la conocia hace años gracias a un articulo de apologética sobre el tema de abusos por sacerdotes.

http://www.es.catholic.net/temacontrove ... hp?id=5892

Más bien, se deben calificar como efebofilia o atracción homosexual hacia adolescentes. Aunque el número total de sacerdotes que cometen abuso sexual es mucho más alto que el de los que son culpables de pedofilia, la cifra total queda aún por debajo del 2% que es semejante al porcentaje que se da entre hombres casados (Jenkins, Pedophilia and Priests).

---

http://www.religionenlibertad.com/artic ... iculo=8314

Joseph Goebbels ya utilizó la pederastia en sus campañas anticatólicas del Tercer Reich

En 1937 el ministro de propaganda nazi, Joseph Goebbles, organizó una detallada campaña para desacreditar a la Iglesia católica en respuesta a la encíclica «Mit brennender Sorge» de Pío XI, escrita en 1937. El jefe de contraespionaje militar alemán, Whilelm Canaris, hizo llegar los documentos del plan a Pío XII. Un caso típico de lo que los sociólogos llaman «pánico moral».

[Saavedrata]

La distinción entre la pedofilia y la efebofilia ya la conocia hace años gracias a un articulo de apologética sobre el tema de abusos por sacerdotes.
http://www.es.catholic.net/temacontrove ... hp?id=5892

Me parece muy bien que tú la conocieras, pero creo que es conveniente divulgar la distinción porque la diferencia es muy importante.

Por ello creo que es oportuno recordar qué dice Cantelmi: "la efebofilia es la atracción sexual hacia los adolescentes, de edades comprendidas entre los 11 y los 17 años”. “Y los abusos cometidos por miembros del clero tienen que ver sobre todo con menores post-púberes, y tienen como protagonistas a las personas homosexuales”, explicó.

“Por honradez debemos decir que la pedofilia no tiene nada que ver con la homosexualidad – prosiguió –. La pedofilia es una enfermedad, una perversión grave que no está ligada a la orientación sexual”.

Además, prosiguió, “la causa de la pedofilia no es el celibato. Lo que desencadena la pedofilia es un trastorno de la personalidad que a menudo es de tipo narcisista, maligno, ligado a personas muy manipuladoras, de perfil antisocial y sádico”.

En las últimas manifestaciones de personas que han hablado sobre ello no aparece nada clara la distinción, y se sigue tratando de pederastia o pedofilia sin distinguir de la efebofilia.

[Predicador]

http://www.infocatolica.com/?t=opinion&cod=6134

Cuatro intentos para desprestigiar al Papa: cuatro casos de periodismo deficiente

[Saavedrata]

¿Mal de muchos...? ¡NO! Sólo acreditar que la efebofilia se da tb en otros colectivos y no sólo entre el clero católico, ni mucho menos.
Cierto que eso no nos exime de reconocer que miembros del clero católico han abusado de adolescentes. Pero debemos la exigencia de responsabilidad se sitúe en sus justos términos, sin utilizar los casos conocidos para un ataque desmesurado al Papa.

Abusos sexuales de "Boys Scouts"

Un jurado en el estado de Oregon ha ordenado a la organización Boy Scouts of America pagar una multa de 18,5 millones de dólares por haber actuado de manera negligente tras denunciarse abusos sexuales cometidos por uno de sus dirigentes hace dos décadas.

Fuentes judiciales indicaron que esa multa se sumará a una indemnización de 1,4 millones de dólares que el jurado ordenó pagar a Kerry Lewis, de 38 años, quien dijo haber sido una de las víctimas de los abusos.

Resto en http://www.abc.es/20100424/internaciona ... 40905.html

[javierbr]

De vez en cuando, y en escasas ocasiones, también aparecen noticias de pedófilos no curas:


Detienen a un cabo de los Mossos por abusar de un menor en Cornellá (Barcelona)

http://es.noticias.yahoo.com/5/20100504/tes-detienen-a-un-cabo-de-los-mossos-por-44b36e8.html

[Predicador]

http://www.adn.es/internacional/2010052 ... antil.html

Ex diputado del SPD condenado por posesión de pornografía infantil

El ex diputado socialdemócrata (SPD) Jörg Tauss fue condenado hoy a una pena de un año y tres meses de cárcel, aunque quedará en libertad condicional, por la posesión y difusión de pornografía infantil.

La Audiencia de Karlsruhe, en el occidente de Alemania, consideró probado que el ex parlamentario del Bundestag había acumulado en su ordenador y otros soportes informáticos material pornográfico infantil por motivos privados.

[Predicador]

http://ecodiario.eleconomista.es/gente- ... andia.html

El director de orquesta ruso Pletnev, acusado de violar a un menor en Tailandia