Degradación religiosa

[Argonauta]

Hola a todos, amigos, me preguntaba la razón de que el cristianismo no esté muy de moda entre las nuevas generaciones. Se suele atribuir esto a una hipótetica pérdida de valores religiosos en la juventud. Personalmente, creo que realizar tal diagnóstico es un error. Opino así porque, de todas las personas jóvenes que yo conozco, no hay una sola que no se cuestione sobre valores y aspectos trascendentes. Además, muchas de ellas son religiosas pero de tendencias orientales.
Cuestionándome sobre ello, he desarrollado un punto de vista muy personal sobre la religión en general. Hay una cosa que me llamó la atención: cuanto más antigua, menos postulados y dogmas tiene. En los tiempos paganos no se expresaba, a través de la religión, ninguna norma de conducta adecuada. A medida que avanzamos en el tiempo, las religiones tratan de presentar ciertos modelos concretos de comportamiento como si fueran los correctos. Llegamos así al cristianismo y al islam que imponen normas de acceso a un hipotético paraíso. Creo que, en realidad, estas dos religiones fueron adoptadas por las élites para aborregar a la gente, uniformizar a la plebe, crear un pensamiento único. Además opino que, en ambos casos, las dos guardan muy poca relación con la naturaleza humana. Y esa es la verdadera razón de que la gente joven no adopte, en la mayoría de los casos, el cristianismo. Muchos giran su cabeza hacia las milenarias culturas de los países del sol naciente puesto que, en lugar de decirles cómo actuar y comportarse y cómo reprimir sus instintos humanos, esas religiones les descubren el misticismo, les enseñan a mirar en su interior y descubrir un camino por sí solos.
El Cristianismo, desde que salió de las catacumbas, ha perdido contacto con la vida y la realidad. Mientras no se reforme, será cada vez más ninguneado por las nuevas generaciones.

[El Inglés]

Muchas gracias por devolverme el contacto con la vida y la realidad fuera de las catacumbas. Ahora veo las cosas más claras.

[Argonauta]

Me alegro de que te haya gustado.

[Copérnico]

No te lo creas, no le ha gustado. Lo que pasa es que en su respuesta olvidó poner "Modo ironía=ON". ¿De verdad te crees que a un colaborador de HO le va a gustar que digas que el cristianismo es una religión adoptada "para aborregar a la gente, uniformizar a la plebe" y "crear un pensamiento único."?

[ashaverus]

Tiene co***es la cosa.Resulta que es el marxismo es el que convierte al ser humano en un puto número, y es el mismísimo borreguismo y el personaje le da la vuelta a la tortilla y proyecta en los demás lo que él es.
Y tú que sabes lo que es la naturaleza humana? lo que te gusta a ti y a tus amigos rastafaris? qué cuento y que prepotencia humana.Cada generación es más débil y pusilánime que la anterior, y más gregaria y capulla, de ahí que acaban siguiendo a los colegas, haciendo botellón, se dejan dar, por puro aburrimiento, o por tener una "esperiencia", o el mejor entretenimiento la pta calle, en la que se pasan el día llorando.
Es normal que se pasen al las filosofías de los paises del sol descendiente.Allí no se exige nada, se enciende incienso, y uno se deja llevar, o encipotar por el profesor de yoga de turno, el pirado de túnica naranja, que se enriquece a costa de sus seguidores o el simpático chino que alterna el tai.chi, con el restaurante de hormigas salteadas.De ahí que acaban muchos en sectas, debido a su sentido borreguil , teniendo orgías con los bramha kumaris, etc.
No te confundas, lo que aborrega es no tener valores, ni principios, no al revés, eso te hace inmanipulable, de ahí ese odio social.Aparte de que el cristianismo, ha sido siempre la muerte de todos los paganismos, que tanto trata de resucitar la sociedad moderna, a la que lames tanto el trasero.En fin vuelve a la acampada con tus amiguetes, pero piensa antes de decir tantas idioteces.

[Argonauta]

Estimado Ashaverus,
para empezar no me considero marxista y tampoco me parece haberlo mencionado en ningún lugar del escrito. Pero bueno, ya que sacas el tema, recordarte que el marxismo es un sistema que jamás ha sido llevado a la práctica. Supongo que te refieres a otros modelos políticos como el stalinismo. Creo que deberías aclarar tus conceptos antes de vertir opiniones en cualquier lugar. Más que nada, porque si no tu escrito puede convertirse en motivo de muchas risas cosa que, calculo, no es tu objetivo.
El comunismo tal y como ha sido llevado a la práctica hasta el momento, estoy de acuerdo contigo en que no ha sido satisfactorio.Pero es un modelo que no ha podido evolucionar. Te recuerdo que la democracia al principio tenía un sufragio muy limitado. En caso del marxismo, del que afirmas que nos convierte en números, yo podría afirmar perfectamente lo contrario. Tendría la misma credibilidad que tú. O sea, rigurosamente ninguna.
Y si aquí hemos de ser rigurosos, en cuanto a naturaleza humana no sé nada, de acuerdo. Sé un poco más de mi condición propia, aunque conste que me considero un ser humano. Aparte que suelo fijarme un poco en algunas cosas que suele hacer la gente. Debo decir que tu reacción a mi escrito, tildando las nuevas generaciones de capullas entre otras cosas, tiene poco del ánimo comprensivo y conciliador de los auténticos cristianos. No te culparé por ello, puesto que yo me enfado muy a menudo. Pero por eso digo que el cristianismo es utópico y en muchos casos represivo.
Por cierto, me parece incorrecto de tu parte que estereotipes, de la forma que haces al final, toda una cultura en modelos simplistas y satíricos. Porque si hemos de entrar en esas cosas, se me ocurre un estereotipo cristiano bastante doloroso: el del cura pederasta.

[Copérnico]

Por cierto, me parece incorrecto de tu parte que estereotipes, de la forma que haces al final, toda una cultura en modelos simplistas y satíricos...

Se ve que no le ha prestado mucha atención a las múltiples sectas estadounidenses, incluídos los famosos telepredicadores "sacacuartos", muchas de las cuales poco o nada tienen que ver con el pensamiento oriental y sí con la acumulación de riquezas, la vida de lujo y el engaño permanente a los más necesitados, todo ello estrechamente relacionado con el liberalismo consumista capitalista, y cuyas respectivas ideologías han hecho casar tan convenientemente.

[mariantorres]

Yo opino que hay mucha culpa por parte de los sacerdotes y con esto no quiero que se me malinterprete porque valoro mucho la vocación en estos tiempos.pero tengo un hijo de 17 años que dejó la misa porque no le decía nada absolutamente. No enganchan las homilias a unos jóvenes que están metidos en otro mundo. Que viajan por Internet y lo ven y lo saben todo.
Y me ha molestado especialmente, que en días de manifestaciones por la vida, en los púlpitos no se haya dicho nada.Y se haya soltado el mismo rollo de siempre de un evangelio que hay que actualizarle a la gente joven con su lenguaje.
Sé que hay sacerdotes que se esfuerzan por hacer las cosas mas atractivas para la juventud pero mientras no enganchen a la gente joven de otra manera las Iglesias se ven cada vez mas vacías,
Y hay materia. Porque yo me emocioné cuando vi tantos jóvenes llegar a España a recibir al Papa.
Pero les habló como jóvenes y les entusiasmó. No podemos trasmitir esto desde las parroquias y no dejar que se marchen y se nos agoten las vocaciones?

[Argonauta]

:-( Yo opino que hay mucha culpa por parte de los sacerdotes.

Estoy muy de acuerdo con esto. Creo que la Iglesia se pierde en sutilezas y cosas que no tienen la más mínima importancia. Por ejemplo, no entiendo su condena de los anticonceptivos. Tampoco entiendo que obispos tan insignes como Monseñor Rouco Varela critiquen aquello que es ajeno a su propia concepción del mundo; sin ir más lejos, todo modelo familiar que no sea el católico. Creo que si la iglesia de se dedicara a transmitir simplemente los valores universales que, como la gran mayoría de religiones, sin duda posee, no chocaría tanto con la vida moderna.

No enganchan las homilias a unos jóvenes que están metidos en otro mundo. Que viajan por Internet y lo ven y lo saben todo.

Muy cierto. Yo he sido bautizado, he hecho la comunión y estudié religión en el colegio. Además he ido a misa algunas veces y no me gustaba nada la excesiva seriedad, circunspección y gravedad que se respirava en estos actos. Aparte que en unos tiempos tan científicos como los actuales, las ciencias han ganado mucha relevancia en el pensamiento occidental. Por eso, hoy en día es verdaderamente difícil explicar la resurrección de Cristo sin despertar escepticismo en la gran mayoría de gente. Creo que es erróneo tomarse las enseñanzas religiosas al pie de la letra. Me parece que es bueno recordar que son alegorías de las cuales cada uno debe sacar sus propias conclusiones. Por eso no me gusta que la Iglesia trate de extraer de ellas ciertas enseñanzas e interpretaciones. No somos tontos, podemos pensar por nosotros mismos.

Por último, vivimos en una sociedad católica. Nos enseñan su modelo familiar y sus costumbres, pero debemos comprender que no son las únicas verdaderas. Las personas deben encontrar su propio equilibrio interior. Creo que lo auténtico no existe. Cada uno se ncuentra a gusto de una determinada manera, y eso es lo auténtico: estar bien. Cuando la Iglesia aprenda lo que es la tolerancia, el catolicismo se parecerá un poco a lo que pensó en su día Jesús.

[LONSO]

No somos tontos, podemos pensar por nosotros mismos.

Pues serán otros, porque tú cuando te pones a pensar por ti mismo no dices más que tonterias.

[Argonauta]

Lonso, me has noqueado con tu retórica. Eres apabullante.

[LONSO]

Es que lo pones a huevo, huevón.Pero no te preocupes que seguro que ahora vendrá Copérnico para explicartelo mejor.

[Pumbyto]

La pérdida de valores religiosos en la sociedad actual, yo creo que no viene por dejar bien claro lo que es materia de pecado y lo que no, sino justamente por lo contrario, precisamente por haber sido más laxos en materia espiritual. Si miramos a la cristiandad algunas décadas atrás o unos siglos atrás, no había una pérdida de valores religiosos respecto a la antigüedad sino al contrario, un aumento. Esta desespiritualización ha venido en estos últimos años por varias razones, entre las cuales figura la manipulación de la opinión pública a través de los medios de comunicación. El bando de Satanás ha sabido controlar este arma muy bien, mientras que el bando de los cristianos ha sido más negligente, perezoso o cobarde para anunciar con rotundidad a Cristo y su Moral católica a través de los Mass Media. Eso, unido a la falta de oración, a la permisividad en determinados ambientes con buena intención de no agobiar ni asustar, etc, nos ha conducido al clima de ahora. Pero si oramos lo suficiente y aceptamos el Espíritu Santo, volveremos a ser como esos antiguos cristianos que levantaron la Cristiandad y llevaron el mensaje de Cristo a todo el mundo. Sólo con oración y sacrificio, y luego con acción valiente y unidad entre los cristianos es como Jesucristo reinará de nuevo en todos los ambientes, la Nueva Evangelización a la que nos animaba Juan Pablo II. Es envidiable la fidelidad y seriedad y noble desvergüenza con que los musulmanes hablan de su religión, sin cortarse nada y dejando las cosas bien claras a todos. Eso es lo que posiblemente haga falta al mundo, pero hacia el Dios verdadero, hacia el que murió por todos y cada uno de nosotros, los pecadores.