*Fecundación in vitro

Apartado dedicado a las agresiones que sufren la vida y la dignidad humanas en nuestros días: aborto, terrorismo, pena de muerte, guerras, eutanasia, investigación con embriones, racismo...

Moderadores: Moderadores auxiliares, Moderadores

Reglas del Foro
Las opiniones escritas por los foristas son estrictamente personales y en ningún caso vinculan a HazteOir.org. Más información visitando las Reglas del Foro.

Notapor mac » Vie May 12, 2006 9:15 am

Salió hace dos días en Hispanidad, como carta de afectados:

La fecundación in vitro nos ha amargado la vida: todavía tenemos hijos congelados


Este jueves a las 8.00 a.m. se somete al Parlamento Español la nueva Ley de Técnicas de Reproducción Humana Asistida. Publicamos la nota remitida por mujeres y parejas afectadas por la fecundación in vitro que han decidido unirse para manifestar su oposición a esta nueva Ley, que consideran que atenta contra la salud psíquica y física de la mujer ya que permitirá seguir congelando embriones. Las Mujeres Damnificadas por la FIV piden la promoción de la adopción prenatal y se queja de que no recibieron toda la información a la que tenían derecho.

Un grupo numeroso de mujeres y parejas que se han sometido a una fecundación in vitro (FIV) en España han formado una asociación de damnificados y de autoayuda tras sufrir graves depresiones y trastornos físicos debido a implicaciones de estas técnicas que no les fueron explicadas en su debido momento.

“Lo hago por mis hijos que tengo todavía congelados en un centro privado y que no quiero que se mueran en el congelador o se destruyan en investigación. A mí me han intentado implantar ocho embriones y se han muerto todos. Todavía tengo cuatro hijos congelados y no puedo superar la angustia de pensar que van a morir”, declara Rosa García, Portavoz de la asociación.

Por el bien de las mujeres y sus familias, García solicita “el fin de la congelación de embriones hijos y la promoción y ayuda pública de la adopción de embriones congelados. Si pudieran ser adoptados nuestros hijos, nos evitarían el estrés y trauma de pensar que van a morir. Ninguna madre quiere que sus hijos embriones sean destruidos para investigar.”

El personal de los centros de FIV no les informó de que esos embriones sobrantes eran seres humanos, ni que sus hijos podrían correr peligro para su salud y vida en el congelador del centro. Tampoco fueron informadas de que podrían sufrir depresiones graves y ansiedad al dejar embriones congelados en los centros, y otros efectos médicos graves que podrían estar asociados como el cáncer de ovario y mama. El consentimiento informado que firmaron consideran que era totalmente incompleto.

Ahora conocen que la Ley General de Sanidad, la legislación en Fecundación Asistida y la ley de Autonomía del Paciente (L41/2002) les garantizaba toda la información sobre qué consistía la FIV.

Mujeres Damnificadas por la FIV

http://www.mujeresyfiv.es



No solo de la crioconservación, digo yo, sino de muchas cosas más. :?
mac
Red HO - Colaboradora
Red HO - Colaboradora
 
Mensajes: 5287
Registrado: Jue Nov 13, 2003 5:31 pm

Notapor dejeri » Vie May 12, 2006 12:44 pm

El Congreso aprueba la Ley de Reproducción Asistida que permite la creación de 'bebés a la carta'

Redaccion - 12/05/2006
Todos los grupos parlamentarios del Congreso, a excepción del PP, votaron a favor de la Ley de Técnicas de Reproducción Humana Asistida sin las enmiendas introducidas en el Senado. No hay límites para la fabricación de embriones ni para la investigación con ellos


http://www.analisisdigital.com/Noticias ... 3&Id=11867

Justo Aznar, miembro de la Pontificia Academia: España da "un paso gigante" en el "trato inhumano de embriones”

Redaccion - 12/05/2006
El jefe del Departamento de Biopatología Clínica del Hospital Universitario la Fe de Valencia y miembro de la Pontificia Academia para la Vida, Justo Aznar, aseguró que con la nueva Ley sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida, aprobada ayer en el Congreso de los Diputados, España da "un paso gigante" al "trato inhumano de los embriones"


http://www.analisisdigital.com/Noticias ... 3&Id=11870

Los obispos lamentan "la legalización de tan graves atentados contra el ser humano"

Redaccion - 12/05/2006
La Conferencia Episcopal remitió ayer a la nota elaborada por el Comité Ejecutivo el pasado 9 de febrero después de que el Congreso de los Diputados aprobase la Ley de Técnicas de Reproducción Humana Asistida


http://www.analisisdigital.com/Noticias ... 3&Id=11865

Asociaciones Pro-vida recuerdan que la nueva ley de Reproducción Asistida "convierte al ser humano en material de investigación"

Redaccion - 12/05/2006
La plataforma Hazteoir.org recuerda que la normativa vulnera acuerdos internacionales, El Foro Español de la Familia afirma que esta ley somete al embrión a la manipulación y Hay Alternativas critica que se desprotege por completo al ser humano en edad embrionaria, convirtiéndolo en material de investigación


http://www.analisisdigital.com/Noticias ... 3&Id=11862

Los expertos, contrarios a la nueva Ley de Reproducción Asistida porque no respeta la dignidad del embrión humano

Redaccion - 12/05/2006
Los expertos se muestran muy críticos con la nueva ley de Reproducción Asistida ya que permite la creación indefinida de embriones y no la dignidad de los mismos


http://www.analisisdigital.com/Noticias ... 3&Id=11866
dejeri
Red HO - Colaborador asociado
Red HO - Colaborador asociado
 
Mensajes: 20465
Registrado: Mar Oct 21, 2003 9:08 pm

Notapor dejeri » Vie May 12, 2006 12:54 pm

El obispo de Plasencia sostiene sobre las Técnicas de Reproducción Humana que "no se puede fabricar o mejorar la vida a algunos manipulando y destruyendo la vida de otros"

redaccion - 11/05/2006
El obispo de Plasencia, monseñor Amadeo Rodríguez que la postura de la Iglesia con respecto a las técnicas de reproducción humana que aprobará hoy el pleno del Congreso, es una lucha "contra corriente y contra gigantes en el poder", aunque subrayó que "no se puede fabricar o mejorar la vida a algunos manipulando y destruyendo la vida de otros"


http://www.analisisdigital.com/Noticias ... 3&Id=11834
dejeri
Red HO - Colaborador asociado
Red HO - Colaborador asociado
 
Mensajes: 20465
Registrado: Mar Oct 21, 2003 9:08 pm

Notapor dejeri » Sab May 13, 2006 10:40 am

España se convierte en el destino de las parejas británicas que buscan un tratamiento de reproducción asistida

Redaccion - 13/05/2006
Según una información que publica el diario "The Guardian", las clínicas privadas de fertilidad españolas han registrado un incremento de entre el 50% y el 100% en el número de clientes ingleses que desean someterse a un tratamiento de reproducción asistida


http://www.analisisdigital.com/Noticias ... 3&Id=11892
dejeri
Red HO - Colaborador asociado
Red HO - Colaborador asociado
 
Mensajes: 20465
Registrado: Mar Oct 21, 2003 9:08 pm

Notapor PRM » Sab May 13, 2006 4:08 pm

:shock: :shock: vaya nos vamos a convertir en una sucursar de analisis digital, por favor os recuerdo que es un foro de discusión, no de pegar noticias. Gracias :wink:
PRM
Habitante del foro
Habitante del foro
 
Mensajes: 5226
Registrado: Vie Nov 19, 2004 10:42 am
Ubicación: Andalucía

Notapor dejeri » Sab May 13, 2006 4:15 pm

PRM escribió::shock: :shock: vaya nos vamos a convertir en una sucursar de analisis digital, por favor os recuerdo que es un foro de discusión, no de pegar noticias. Gracias :wink:


No lo creo PRM :D

A unos les molesta Libertad Digital y a ti Analisis Digital :shock:

Creo que hay que sacar las noticias de actualidad de medios que NO son el grupo PRISA, porque entonces les haremos eljuego de dejar que se oculte la verdad de la actualidad ¿no?.

¿Conoces Analisis Digital? :wink: no creo que sea para atacarle, sino todo lo contrario :P

La mayoria de noticias de Analisis Digital, no salen en Libertad Digital.
dejeri
Red HO - Colaborador asociado
Red HO - Colaborador asociado
 
Mensajes: 20465
Registrado: Mar Oct 21, 2003 9:08 pm

Notapor Olimpia » Sab May 13, 2006 5:02 pm

DEJERI:
Da la sensación de que contrapones ambos periódicos. ¿Es esto así?
Olimpia
Habitante del foro
Habitante del foro
 
Mensajes: 822
Registrado: Mié Nov 02, 2005 10:13 pm

Notapor Elentir » Sab May 13, 2006 5:09 pm

No se trata de eso, Dejeri. El mensaje de PRM seguramente va en el sentido de que tampoco procede poner en los foros toda la edición de Análisis Digital de cada día.

Muchos de aquí leemos Análisis Digital y Libertad Digital, yo los leo todos los días y me parecen dos buenos medios. Pero en fin, si es cierto que el segundo ya tiene muchos lectores, pocos lectores le van a quedar al primero si se copian aquí sus ediciones enteras cada día... :roll:
Elentir
Habitante del foro
Habitante del foro
 
Mensajes: 15583
Registrado: Lun Abr 21, 2003 5:14 pm

Notapor PRM » Sab May 13, 2006 5:24 pm

Dejeri, si conozco esa web, es estupenda pero estamos en las mismas que esto es un foro de debate y es bueno informar pero sin pasarse :wink: .

Elentir, gracias por la aclaración me referia a eso

Y por cierto, ya tenemos un hilo para hablar de la nueva ley y dejar este solo para FIV.
PRM
Habitante del foro
Habitante del foro
 
Mensajes: 5226
Registrado: Vie Nov 19, 2004 10:42 am
Ubicación: Andalucía

Notapor dejeri » Dom May 14, 2006 2:02 pm

PRM escribió:
Y por cierto, ya tenemos un hilo para hablar de la nueva ley y dejar este solo para FIV.


Me gustaría saber el titulo del hilo.

Pasaría toda la información que no entra dentro de este hilo, para no mezclar y luego borrais lo que he puesto.

Me encargo de hacer el trabajo de pasar la información :wink:
dejeri
Red HO - Colaborador asociado
Red HO - Colaborador asociado
 
Mensajes: 20465
Registrado: Mar Oct 21, 2003 9:08 pm

Notapor PRM » Dom May 14, 2006 4:58 pm

dejeri escribió:
PRM escribió:
Y por cierto, ya tenemos un hilo para hablar de la nueva ley y dejar este solo para FIV.


Me gustaría saber el titulo del hilo.

Pasaría toda la información que no entra dentro de este hilo, para no mezclar y luego borrais lo que he puesto.

Me encargo de hacer el trabajo de pasar la información :wink:


Aquí lo tienes pincha :wink:
PRM
Habitante del foro
Habitante del foro
 
Mensajes: 5226
Registrado: Vie Nov 19, 2004 10:42 am
Ubicación: Andalucía

Notapor dejeri » Vie May 19, 2006 1:57 pm

La barbarie de bata blanca

F. Gracia Navarro decía que los embriones sobrantes de los procesos de FIV "si no se usan para investigar, se acabarían tirando a la basura". Este argumento trajo de inmediato a mi cabeza las investigaciones de los médicos nazis con los condenados a muerte ...

(...)

Las recientes declaraciones del director del Instituto de Salud Carlos III sobre las líneas maestras de la nueva Ley de Investigación Biomédica han acrecentado todavía más mi inquietud. Francisco Gracia Navarro decía a la prensa que los embriones sobrantes de los procesos de fecundación in vitro "si no se usan para investigar, se acabarían tirando a la basura". Este argumento trajo de inmediato a mi cabeza las investigaciones de los médicos nazis con los condenados a muerte en los campos de exterminio, descritas por Robert Jay Lifton en The Nazi Doctors: ya que iban a morir se trataba de que su muerte fuera al menos útil para algo. Estudiar su muerte por congelación podría, por ejemplo, ayudar a salvar las vidas de los pilotos alemanes derribados sobre las gélidas aguas del Báltico.

(...)

http://www.arvo.net/documento.asp?doc=011722d
dejeri
Red HO - Colaborador asociado
Red HO - Colaborador asociado
 
Mensajes: 20465
Registrado: Mar Oct 21, 2003 9:08 pm

Notapor dejeri » Mié Sep 20, 2006 4:26 pm

Naces sana. ¿Y tus hermanos?

Lo presentan como un triunfo de la medicina: una niña nace sana de unos padres que podrían haberle transmitido una grave enfermedad genética.

Lo presentan como un triunfo, pero olvidan que se trata de un enorme fracaso. ¿Por qué? Porque nunca será correcto discriminar a hijos enfermos para permitir que nazcan sólo hijos sanos.

La fecundación artificial ha llevado a una mentalidad en la que el hijo es visto cada vez más como producto de la técnica y cada vez menos como un ser humano merecedor de cariño sin condiciones

Sigue...

http://www.fluvium.org/textos/vidahumana/vid158.htm
dejeri
Red HO - Colaborador asociado
Red HO - Colaborador asociado
 
Mensajes: 20465
Registrado: Mar Oct 21, 2003 9:08 pm

Notapor viky » Jue Sep 28, 2006 8:15 am

dejeri escribió:Naces sana. ¿Y tus hermanos?

Lo presentan como un triunfo de la medicina: una niña nace sana de unos padres que podrían haberle transmitido una grave enfermedad genética.

Lo presentan como un triunfo, pero olvidan que se trata de un enorme fracaso. ¿Por qué? Porque nunca será correcto discriminar a hijos enfermos para permitir que nazcan sólo hijos sanos.

La fecundación artificial ha llevado a una mentalidad en la que el hijo es visto cada vez más como producto de la técnica y cada vez menos como un ser humano merecedor de cariño sin condiciones

Sigue...

http://www.fluvium.org/textos/vidahumana/vid158.htm


DERECHO A LA VIDA

La Comisión de Familia y Vida asegura que con la ley biomédica "se pueden producir graves abusos"

Redacción - 28/09/2006
El padre Leopoldo Vives denunció que la Ley de Reproducción Asistida investiga con las células madre embrionarias, impidiendo que el embrión se desarrolle


El secretario de Familia y Vida de la Comisión de Apostolado Seglar de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Leopoldo Vives, denunció que la Ley de Reproducción Asistida "promueven la investigación con células madre embrionarias, sobre la falsa promesa de su nula capacidad terapéutica".

Según explicó el secretario de Familia y Vida de la Comisión de Apostolado Seglar de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Leopoldo Vives, "es bueno contar con una Ley de Investigación Biomédica avanzada y actualizada", pero "se ha desperdiciado una oportunidad histórica" en el planteamiento del proyecto legislativo".

Al investigar con las células madre embrionarias el embrión deja de desarrollarse y muere

Leopoldo Vives aseguró que "se dice que la realidad va siempre por delante de las leyes. Esto, en el campo de la biomedicina, ciertamente se cumple. Es bueno que se legisle para proteger y garantizar los bienes fundamentales de la vida, la salud y la integridad de las personas. No se puede dejar a los científicos que investiguen a sus anchas, pues llevaría a graves abusos. Por eso es necesaria una regulación y unas garantías legales", declaró.

"Tanto la Ley de Reproducción Asistida, como el Proyecto de Ley de Investigación Biomédica promueven la investigación con células madre embrionarias, y lo hacen sobre la falsa promesa de su capacidad terapéutica, que hasta ahora es nula. Por eso, creo que se ha perdido una preciosa oportunidad", aseveró.

matar embriones, segar vidas

La investigación con células estaminales embrionarias ha despertado un debate en la comunidad científica internacional sobre la licitud ética de matar embriones humanos con fines experimentales. Algunos científicos justifican matar los embriones alegando que servirá para curar enfermedades o simplemente niegan que los embriones concebidos sean seres humanos, cuando ni siquiera este hecho está probado y no existe justificación alguna para segar vidas.
Estas células estaminales están contenidas en los embriones humanos de sólo pocos días. A este tipo de células se les llama pluripotenciales porque pueden convertirse en prácticamente células de cualquier tejido y como consecuencia permiten al embrión desarrollarse y convertirse en un cuerpo totalmente formado en un ser humano.
Cuando las células estaminales son extraídas del embrión, ya no puede seguir desarrollándose y muere. Sin embargo, se pueden utilizar las células estaminales de la placenta y del cordón umbilical sin atentar contra el embrión humano. En este caso, la ciencia aprovecha las células que son desechadas naturalmente por la madre al momento del parto. Ni la placenta ni el cordón umbilical son vitales para el ser humano y pueden ser utilizados sin ningún problema ético y sin matar vidas.
Además, hay experimentos con células estaminales de la médula ósea que han logrado éxito. Éstas células son obtenidas de niños o personas adultas que no se ven afectados por perderlas


Hoy en Ánalisis Digital
viky
Habitante del foro
Habitante del foro
 
Mensajes: 858
Registrado: Jue Sep 09, 2004 2:30 pm

Notapor mac » Mar Oct 03, 2006 8:14 am

Más del 40% de las clínicas de fertilidad permiten a los padres elegir el sexo del niño


Según una encuesta dirigida por Genetics and Public Policy Center, más del 40 por ciento de las clínicas de fertilidad de Estados Unidos permiten que las parejas puedan escoger el sexo de su niño.

DM. Washington03/10/2006
El método, llamado originalmente diagnóstico genético preimplantacional (DGP), fue diseñado en principio para analizar graves enfermedades y se lleva a cabo extrayendo una célula de embriones de tres días, que luego es visualizada mediante un microscopio para ver si presenta anormalidades cromosómicas o mutaciones genéticas.

Aparentemente, los embriones sanos son implantados en el útero y los otros son desechados o congelados.

El estudio, que ha cubierto 186 de las 415 clínicas de fertilidad que existen en la actualidad en Estados Unidos, ha concluido que alrededor de dos tercios de los diagnósticos genéticos preimplantacionales se realizaron para identificar embriones con defectos de nacimiento o que presentaban riesgos de aborto espontáneo.

Sin embargo, revela también que las solicitudes para este tipo de exámenes asimismo se producían para elegir el sexo del futuro niño, así como para explorar posibles enfermedades que podrían no aparecer hasta estados muy avanzados de la vida, en caso de presentarse.

Otros usos
La elección de sexo estuvo presente en el nueve por ciento de los casos en los que se utilizó este tipo de exámenes en Estados Unidos durante 2005. Además, el 28 por ciento de las clínicas consultadas reconocieron estar ofreciendo este tipo de diagnósticos para detectar la propensión a enfermedades como el Alzheimer, Huntington o diversos tipos de cáncer.

Los cambios en el uso de este diagnóstico se producen porque no hay consenso acerca de su utilidad. "Actualmente hay más de 1.000 test genéticos disponibles y no hay razón para que ninguno de ellos no se pueda utilizar para diagnósticos preimplantacionales", ha afirmado Susannah Baruch, que ha liderado el estudio. Esta encuesta es la primera en focalizar los usos de este tipo de exámenes
mac
Red HO - Colaboradora
Red HO - Colaboradora
 
Mensajes: 5287
Registrado: Jue Nov 13, 2003 5:31 pm

AnteriorSiguiente

Volver a Vida y dignidad humana

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados