Puerto Rico: Maternidad y Paternidad Post-Mortem

[mondend]

La propuesta del Código Civil revisado, ante la consideración de la Asamblea Legislativa, revoluciona la institución de la familia hasta el punto que permite que un hombre o una mujer procree hasta un año después de fallecer.
El hombre o la mujer que interese la procreación póstuma debe hacer constar en su testamento que su material genético puede utilizarle para la fecundación, según el borrador de proyecto del libro de familia que se discutirá en vistas públicas de la comisión conjunta del Senado y de la Cámara de Representantes a partir del miércoles.

http://www.endi.com/noticia/portada/not ... lia/158722


Fuente: El Nuevo día

El borrador del nuevo Código Civil, como en botica, tiene de todo, aquí "Las doce propuestas innovadoras":

1 Se permite modificar el nombre o el orden de los apellidos de una persona en el certificado de nacimiento cuando medie justificación.

2 En los divorcios, se eliminan las causales de trato cruel y adulterio, y se adoptan cuatro nuevas: consentimiento mutuo, ruptura irreparable, incumplimiento de obligaciones familiares y abandono del hogar.

3 En casos de divorcio, se permiten las acciones de daños y perjuicios contra el ex cónyuge.

4 Se flexibiliza la adopción de menores en Puerto Rico para permitirlas entre personas de diferentes sexo que no estén casadas entre sí y a personas solteras.

5 Los matrimonios pueden cambiar de sociedad de bienes gananciales a capitulaciones y viceversa.

6 Se permitirá que personas conocidas o anónimas donen embriones, sin remuneración, para que otra pareja pueda reproducirse.

7 En casos de divorcios o separación, los embriones existentes o almacenados pertenecen al integrante de la pareja que tiene el problema de infertilidad.

8 La casada menor de 18 años puede consentir a la procreación asistida con sus óvulos, si su marido es el proveedor de los espermatozoides que la fecundarán.

9 Admite la maternidad en un vientre sustituto, es decir, la “maternidad subrogada”.

10 Se amplia el plazo para impugnar la paternidad de tres meses a un año, desde que nace la criatura.

11 La orientación sexual no será criterio para limitar, suspender o privar a un progenitor de sus facultades y deberes respecto a su hijo.

12 Cambia el inventario de lo que son bienes privativos y gananciales. Entre estos cambios, los seguros pueden formar parte del caudal de una herencia ó de la división en una sociedad de bienes gananciales.

[dejeri]

Por desgracia se van colando barbaridades en la islita

Las cosas han cambiado muchisimo en la sociedad, y me pregunto además de saber la influencia que tiene de EEUU, qué les transmitimos nosotros desde España.

Durante los años que he vivido allí, las personas se miraban en el espejo de España y se sentian orgullosos.

¿Que piensan ahora y cómo nos ven?.

mondend ¿Puedes propagar esta web entre tus conocidos en EEUU y Puerto Rico?

[mondend]

Las cosas han cambiado muchisimo en la sociedad, y me pregunto además de saber la influencia que tiene de EEUU, qué les transmitimos nosotros desde España.

Pues mira, es natural que Puerto Rico tenga una influencia bien fuerte de parte de Estados Unidos, por la relación de Estado Libre Asociado. Quizás Puerto Rico, más que cualquier otros país en Latinoamérica, "sufre" esa influencia más directa.

Aunque nuestra cultura es bien fuerte, por decirlo de alguna forma, ya que, aunque Puerto Rico es un territorio de los Estados Unidos, no hemos perdido nuestra identidad como pueblo; hablamos español, disfrutamos de nuestra música, cómida y tradiciones, como también el catolicismo sigue siendo la religión predominante (aunque hay muchas otras denominaciones creciendo a paso doble) Puerto Rico se tiene que someter a la Constitución estadounidence, aunque eso implique que sea inconstitucional en la Constitución puertorriqueña. Ejemplo, el artículo II Carta de Derecho la sección 7 dice: "Se reconoce como derecho fundamental del ser humano el derecho a la vida, a la libertad y al disfrute de la propiedad. No existirá la pena de muerte. Ninguna persona será privada de su libertad o propiedad sin debido proceso de ley, ni se negará a persona alguna en Puerto Rico la igual protección de las leyes. No se aprobarán leyes que menoscaben las obligaciones contractuales. Las leyes determinarán un mínimo de propiedad y pertenencias no sujetas a embargo."

Como pueden ver, la Constitución de Puerto Rico dice bien claro que la pena de muerte no existirá. Sin embargo, si un puertorriqueño comete un crimen a nivel Federal, la Corte Federal en Puerto Rico, a través del Fiscal Federal, puede recomendar al jurado sentenciar al acusado a la pena de muerte. Y han habido casos de pena de muerte en Puerto Rico, sin emabargo, ningún jurado ha recomendado la misma.

Esto es un claro ejemplo de que no sólo hay una influencia a nivel social, sino hasta constitucional, si se podría decir así. (Ya lo dije, no soy abogado, asi que de labia "abogadística" no sé nada" )

Durante los años que he vivido allí, las personas se miraban en el espejo de España y se sentian orgullosos.

¿Que piensan ahora y cómo nos ven?.

Pues no sabría que contestarte correctamente, sin dejar de ser objetivo. Yo me críe siempre viendo a España como la Madre Patria. Orgulloso de mi idioma, sobre todo. Sin embargo, recuerdo que en la universidad el profesor de historia, decía que los españoles lo que hcieron fue traer la gonorrea a PUerto Rico y el exterminio de los indios. También decía que trayeron el fantismo religioso y la imposición de su religión, y otras "lindeces" más.

mondend ¿Puedes propagar esta web entre tus conocidos en EEUU y Puerto Rico?

La mayoría de mis conocidos aquí en Los Angeles, sólo hablan inglés. Entre mis amigos de Puerto Rico, honestamente, no creo que a ninguno le interese este portal y mi familia (Papá, mamá, hermano, tíos etc) han visto una computadora, pero nunca se han sentado frente a ella

[dejeri]

En Puerto Rico jamás ha habido ningún caso de pena de muerte. Y eso lo sabes tan bien como yo

Pienso que el sentimiento independentista, hace que se digan verderas barbaridades. Ya lo he vivido y por desgracia a qui en España estamos viviendo por parte de nazionalistas vascos y catalanes con apoyo de este gobierno socialista, exactamente los mismos argumentos que les oia s los del PIP (Partido Independentista de Puerto Rico), en boca de su líder Ruben Berrios Martinez.

A Ruben Berrios siempre le admiré la labia que se gastaba, pero tambien siempre escuchaba (no solo oia), los disparates que lanzaba.

Esto que has escrito, es ni más ni menos que lo mismo que pueden decir los socialistas, y separatistas aqui.

Lo peor de todo, es que los que nos leen y no nos conocen, se lo puden creer, aunque tambien pueden pensar qué hace alguien que desprecia a EEUU, viviendo en el sitio que odia

[mondend]

En Puerto Rico jamás ha habido ningún caso de pena de muerte. Y eso lo sabes tan bien como yo

Sí ha habido. Lee:
http://www.terra.com/noticias/articulo/ ... 614248.htm

Y este no es el único caso, sino recuerdo es el más reciente. El gobierno Federal siempre empuja la pena capital. Pero como el jurado siempre es puertorriqueño nunca condenan a nadie a la muerte.

Del artículo destaco lo siguiente:

"La pena capital está proscrita en la Isla desde 1929, cuando la Legislatura puertorriqueña la prohibió. Nadie es ejecutado desde 1927, año en que el boricua Pascual Ramos fue hallado culpable de asesinato y terminó en la horca.

La prohibición a la pena capital se ratificó en la Constitución de Puerto Rico, aprobada en 1952 y avalada por el Congreso estadounidense.

La Ley federal de Pena de Muerte, aprobada en 1994, permite aplicar ese castigo en algunos delitos de jurisdicción federal en la isla, a pesar de que el gobierno puertorriqueño no aprueba la imposición. El castigo tiene que aplicarse fuera de Puerto Rico."


Paradójico que nuestra Constitución fue avalada por el Congreso estadounidense y ese mismo Congreso no la respeta en materia de pena de muerte y aborto

Esto que has escrito, es ni más ni menos que lo mismo que pueden decir los socialistas, y separatistas aqui.

Escribí tanto, que no sé qué, en específco, dije que pueden decir los socialistas en españa. ¿Podrías citarme por favor?

Lo peor de todo, es que los que nos leen y no nos conocen, se lo puden creer, aunque tambien pueden pensar qué hace alguien que desprecia a EEUU, viviendo en el sitio que odia

No entiendo quien desprecia a Estado Unidos. ¿Podrías especificar quién?

[dejeri]

Te digo lo mismo que te dije en el otro hilo.

Pero es que ese tema viene de EEUU, los puertorriqueños van y vienen a y de EEUU, como aqui en España vamos y venimos de Portugal a España y viceversa.
Lo que quier decir, que (y siempre ha sido asi, no es nada nuevo), se traen todo lo que oyen y ven en EEUU y pretenden que se implante en la isla.

Pero en este tema concreto, tenemos además a médicos con ansias de riqueza y hacen los que les llene los bolsillos.

Ocurre como con los abogados; que se forran porque han fomentado el tema de las demandas, y por poner un ejemplo: una persona sin escrupulos, quier dineri fácil, va a un médico para que le cure un rasguño, llega a su casa, se quita la cura y se infecta la herida; luego demanda al médico y ha habido cientos de casos en los que el médico ha perdido hasta la casa.
Tambien sabes que la gente sin escrupulos, tira en un supermercado una botella de aceite, se resbala encima y demanda al supermercado y le saca un dineral, etc.

Por eso en P.R. los seguros son más caros que los sueldos de todos los profesionales.

Asi, que hay que contar la verdad de lo que ocurre por grupos de gente, que por independizarse, hacen que Puerto Rico se convierta en un lugar inhabitable y lo degraden enormente.

es una pena, pero es así.

[mondend]

Pero es que ese tema viene de EEUU, los puertorriqueños van y vienen a y de EEUU, como aqui en España vamos y venimos de Portugal a España y viceversa.
Lo que quier decir, que (y siempre ha sido asi, no es nada nuevo), se traen todo lo que oyen y ven en EEUU y pretenden que se implante en la isla.

¿Y qué crees que debemos hacer? ¿Aceptar la pena de muerte porque viene de Estados Unidos? ¿O debemos hacerle caso a nuestra Constitución, la que los padres de la Isla le legaron a sus hijos? Ahora estoy en la oficina, voy a ver si recojo las expresiones del Cardenal Aponte Martínez y de la Conferencia Episcopal Puertorriqueña.

Ocurre como con los abogados; que se forran porque han fomentado el tema de las demandas, y por poner un ejemplo: una persona sin escrupulos, quier dineri fácil, va a un médico para que le cure un rasguño, llega a su casa, se quita la cura y se infecta la herida; luego demanda al médico y ha habido cientos de casos en los que el médico ha perdido hasta la casa.
Tambien sabes que la gente sin escrupulos, tira en un supermercado una botella de aceite, se resbala encima y demanda al supermercado y le saca un dineral, etc.

Y en el caso del famoso "lobby rosa" ¿No crees que no manejan dinero también aquí en Estados Unidos? Una enmienda a la constitución de Estados Unidos y nosotros tenemos que atacarla.

El caso de los homosexuales que te decía se llamó Lawrance vs Texas.
http://supct.law.cornell.edu/supct/html/02-102.ZS.html. Con este caso se declaró en Estados Unidos y también Puerto Rico la sodomía como inconstitucional.

Acontinuación verás una demanda ante el Tribunal Superior de Puerto Rico encontra del artículo 103 que data de 1998:

http://www.prlex.com/decisiones2000/2000TSPR175.htm

Destaco del artículo:

El 23 de junio de 1998 los recurrentes presentaron una petición de sentencia declaratoria e injunction permanente ante el Tribunal de Primera Instancia contra el Secretario de Justicia y el Estado Libre Asociado de Puerto Rico impugnando la constitucionalidad del artículo 103 del Código Penal de Puerto Rico, 33 L.P.R.A. sec. 4065. Este artículo penaliza a “[t]oda persona que sostuviere relaciones sexuales con una persona de su mismo sexo o cometiere el crimen contra natura con un ser humano”. Art. 103 Código Penal, supra. La pena fija impuesta por la comisión de este delito es de diez (10) años.

Antes de Lawrance vs Texas nuestro Código Penal tipificaba como delito la sodomía (y creo que otros 15 estados más, no recuerdo)

Dejeri, no es cosas de independentistas, estadistas o estadolibristas o cualquier otro "ista" que pueda haber, es nuestra realidad como pueblo, La Corte Suprema de Estados Unidos está por encima de la de Puerto Rico, por eso, los casos federales, se apelan al 1er circuito de apelaciones en Boston hasta llegar a la Corte Suprema y la Constitución de Estados Unidos está por encima de la nuestra, prueba de ello, tristemente, la pena de muerte y el aborto en Puerto Rico

Ahora bien, creo que hemos desviado el tema... este tema es de la paternidad y maternidad después de muertos

[mondend]

Tratando de rescatar el tema de la deriva, he pensado que esto de tener un hijo luego que la pareja muere me parece un poco descabellado.... no sé, lo veo más bien como una obseción del viudo/a de tener algo de su pareja muerta.

Quizás lo ven más lógico personas que no han tenido hijos. Yo sé que si mi esposa muere, Dios me la protega, tengo a mis hijos frutos de mi amor hacia ella, pero el que no haya logrado tener hijos y los quiera tener luego que la pareja ha muerto me parece más bien obsesivo que otra cosa No sé si me explico

[dejeri]

LO ideal en este tema del hilo, es movilizar a la gente (y creo que ya debe haber grupos movilizándose porque algo he leido), y presentar ILP (Iniciativa Legislativa Popular).
Es lo que hacemos en España.

Por eso te decía que contactaras con genete de allí, ya que me imagino que conocerás a personas fuera de las de tu familia ¿no?.
Tu familia puede ayudar a recoger firmas, que para eso no hace falta computadora

En P.R. se fácil conseguir cosas, porque la mayoria están por la labor de mantener la cordura.

[mondend]

Te contesto por MP.

[dejeri]

Tratando de rescatar el tema de la deriva, he pensado que esto de tener un hijo luego que la pareja muere me parece un poco descabellado.... no sé, lo veo más bien como una obseción del viudo/a de tener algo de su pareja muerta.

Quizás lo ven más lógico personas que no han tenido hijos. Yo sé que si mi esposa muere, Dios me la protega, tengo a mis hijos frutos de mi amor hacia ella, pero el que no haya logrado tener hijos y los quiera tener luego que la pareja ha muerto me parece más bien obsesivo que otra cosa No sé si me explico

Retomando el hilo, diré que este tema es aberrante.
Lo que no entiendo es como se puede ser capaz de utilizar a una persona muerta para hacer semejante disparate.
Por otro lado, si esa persona no quiso tener hijos ¿no es eso una violación en todos los sentidos?

[mondend]

Tratando de rescatar el tema de la deriva, he pensado que esto de tener un hijo luego que la pareja muere me parece un poco descabellado.... no sé, lo veo más bien como una obseción del viudo/a de tener algo de su pareja muerta.

Quizás lo ven más lógico personas que no han tenido hijos. Yo sé que si mi esposa muere, Dios me la protega, tengo a mis hijos frutos de mi amor hacia ella, pero el que no haya logrado tener hijos y los quiera tener luego que la pareja ha muerto me parece más bien obsesivo que otra cosa No sé si me explico

Retomando el hilo, diré que este tema es aberrante.
Lo que no entiendo es como se puede ser capaz de utilizar a una persona muerta para hacer semejante disparate.
Por otro lado, si esa persona no quiso tener hijos ¿no es eso una violación en todos los sentidos?

Para mí es un capricho. Es como querer quedarse con algo de la pareja fallecida, ropa, fotos etc. Eso es precisamente lo que no veo bien, yo no puedo traer un hijo al mundo de mi esposa ya fallecida para que me acuerde a ella. Es un ser humano lo que estoy trayendo al mundo y no le estoy dando la oportunidad de criarse con su madre.

En este caso, yo entiendo que ambos estaran de acuerdo con que esto suceda, porque cuando ambos están en vida tienen que congelar su óvulo o espermatozoide...

[dejeri]

Para mí es un capricho. Es como querer quedarse con algo de la pareja fallecida, ropa, fotos etc. Eso es precisamente lo que no veo bien, yo no puedo traer un hijo al mundo de mi esposa ya fallecida para que me acuerde a ella. Es un ser humano lo que estoy trayendo al mundo y no le estoy dando la oportunidad de criarse con su madre.

En este caso, yo entiendo que ambos estaran de acuerdo con que esto suceda, porque cuando ambos están en vida tienen que congelar su óvulo o espermatozoide...

De acuerdo contigo, pero ¿después de muerto?

¿Y quien nos dice que no practican una violación en un cadáver?, no creo que nadie sepa cuando se va a morir, por tanto es aberrante. Y si tiene una grave enfermedad ¿no pueden tenerlo en vida?.

No lo entiendo.

Y tampoco creo que los puertorriqueños acepten esto

[mondend]

No lo entiendo.

Yo tampoco

[clara]

dejeri y mondend, aclaraos, porque vuestra conversación parece un diálogo de locos... ¿De qué demonios estáis hablando...?