Fdez de la Vogue: los curas son "tenebrosos e inmovilis

[javiermartin]

"CREEN TENER LA PATENTE DE LA MORAL"
De la Vega llama "retrógrados" a quienes se oponen a ampliar el aborto

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha señalado en alusión a los que se oponen a la reforma de la ley del aborto que "siempre están al acecho" los "sectores más retrógrados" que "creen tener la patente de la moral social".

http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276362919/

[Voronwë]

Luego Hitler, que estaba a favor del aborto, de la eugenesia, de la eutanasia y era antisemita como lo son ZP y su Gobierno era un Progresista incomprendido para su época. Si hubiera nacido hoy qué feliz sería,

[Jack isieras]

Y cuanta admiración despertaría en nuestro gobierno.

[javiermartin]

Bono: "no debe discutirse de manera acalorada y violenta, pensando que quien quiere quitar un crucifijo lo que quiere es acabar con la religión y matar a los curas"

http://www.cope.es/04-12-09,bono-no-deb ... -7--audios

[Phanlock]

Bono: "no debe discutirse de manera acalorada y violenta, pensando que quien quiere quitar un crucifijo lo que quiere es acabar con la religión y matar a los curas"

http://www.cope.es/04-12-09,bono-no-deb ... -7--audios

Que no debe discutirse de manera acalorada y violenta, dice. Alma de cántaro...

[Snowie]

Recomiendo la lectura de la normativa de los foros antes de seguir participando.

[Relisys]

Si, es verdad. Dice cosas como estas:

Las aportaciones de todos los participantes deben incluir el respeto al diálogo y a las personas que intervienen con sus ideas y sugerencias.

y tambien:

Creemos que el intercambio de ideas enriquece a los hombres, ayudando a su maduración personal y colectiva.

Supongo que eso incluye a todos.

Es tristisimo que la opinion de un forero efectuada con respeto (lo que no implica concordancia de ideas) y en un termino ("inmovilista") que en absolutamente ningun sitio que conozca se tome como tal, se considere un "insulto" y que cuando se hace ver que es un exceso, se enroque en el punto 4.4 de manera obstinada.

Que moderar es un ejercicio dificil e ingrato lo saben todos, mas aun los que hemos tenido que efectuar esa labor. Pero no es positivo para una comunidad, sea la que sea, caer en formas dictatoriales y carecer de un poco de mano derecha para reconducir algo que ni siquiera tenia necesidad de ello. Mas aun cuando se supone que, si se es coherente, se esta aqui precisamente para señalar los excesos de los poderosos. ¿Que legitimidad se tiene cuando se cae en aquello que se denuncia?

¿Tan dificil es escontrar un punto de concordia?

Saludos.

[Snowie]

Si, es verdad. Dice cosas como estas:

Las aportaciones de todos los participantes deben incluir el respeto al diálogo y a las personas que intervienen con sus ideas y sugerencias.

y tambien:

Creemos que el intercambio de ideas enriquece a los hombres, ayudando a su maduración personal y colectiva.

Supongo que eso incluye a todos.

Es tristisimo que la opinion de un forero efectuada con respeto (lo que no implica concordancia de ideas) y en un termino ("inmovilista") que en absolutamente ningun sitio que conozca se tome como tal, se considere un "insulto" y que cuando se hace ver que es un exceso, se enroque en el punto 4.4 de manera obstinada.

Que moderar es un ejercicio dificil e ingrato lo saben todos, mas aun los que hemos tenido que efectuar esa labor. Pero no es positivo para una comunidad, sea la que sea, caer en formas dictatoriales y carecer de un poco de mano derecha para reconducir algo que ni siquiera tenia necesidad de ello. Mas aun cuando se supone que, si se es coherente, se esta aqui precisamente para señalar los excesos de los poderosos. ¿Que legitimidad se tiene cuando se cae en aquello que se denuncia?

¿Tan dificil es escontrar un punto de concordia?

Saludos.

Veo que has pasado por alto el artículo 4.4. Es una pena. Si se sigue desviando el hilo y haciendo caso omiso de la normativa de los foros seguiremos sancionando a quien incurra en la violación de dicha normativa.

[javiermartin]

LO ANUNCIA RUBALCABA

Ramón Jáuregui, ministro de la Presidencia, será en adelante el interlocutor de la Iglesia

Redacción - 23/10/2010
Tras el cese de María Teresa Fernández De la Vega como vicepresidenta del Gobierno en cuya calidad actuaba como interlocutora del ejecutivo con la Iglesia, será el ministro de Presidencia, Ramón Jáuregui quien, a partir de ahora, se encargue de estas funciones, según explicó ayer el vicepresidente del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

http://www.analisisdigital.com/Noticias ... &idNodo=-3

[javierbr]

LO ANUNCIA RUBALCABA

Ramón Jáuregui, ministro de la Presidencia, será en adelante el interlocutor de la Iglesia

Redacción - 23/10/2010
Tras el cese de María Teresa Fernández De la Vega como vicepresidenta del Gobierno en cuya calidad actuaba como interlocutora del ejecutivo con la Iglesia, será el ministro de Presidencia, Ramón Jáuregui quien, a partir de ahora, se encargue de estas funciones, según explicó ayer el vicepresidente del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

http://www.analisisdigital.com/Noticias ... &idNodo=-3

Ramón Jáuregui me ha decepcionado. Le tenía por socialista moderado, y es la enésima marioneta de ZP-Rubalcaba.