por Fernando » Jue Jul 22, 2004 3:11 pm
La calculada indefinición socialista acerca del concepto de Estado es preocupante. La visita del Maragall a ZP la debemos tomar como prolegómeno de lo que nos espera cuando comiencen los debates sobre la reforma de la Constitución. Que Maragall diga que la Generalitat es Estado es algo absolutamente cierto: las instituciones autonómicas catalanas forman parte del entramado institucional del Estado. Luego va y dice que la Generalitat “va a ejercer de Estado”. Si lo que quiere decirnos Maragall es que la Generalitat es “un” Estado, más aún, que Cataluña es una nación con Estado, me parece que se está yendo de vareta. También dijo que el plan Ibarreche “no era asumible en la forma pero sí en el fondo”. Nada raro, que conste, pero no por habitual se le debería consentir. El propio Estado, español, claro, debería exigir a todos un exquisito respeto a España y a las reglas del juego; sobre todo, a los políticos con semejante responsabilidad.
Pero el Estado, dominado por el talante arrasador y por la inmensa incultura y la gran a falta de formación profesional y política de nuestros gobernantes, deja decir y dejará hacer. Lo que convierte al Estado mismo en objetivo muy vulnerable ante las operaciones de quienes pretenden dinamitarlo con bombas, decretos rosas, persecuciones antinaturales y antireligiosas.
Que a estas alturas de curso se debata en España el modelo de Estado tiene tela marinera. Pero que no sólo se debata el modelo, sino que se cuestione lo que es España, me parece muy grave. Y que ese debate y cuestionamiento provenga y esté amparado por el socialismo en el gobierno me parece mucho peor. Por no decir traición, que suena como muy poco talante tolerante.
En este tema, la verdad, sabemos a quién se complace. Y a quien no.
Un saludo.