ARCHIVO DE OFENSAS, INJURIAS Y CALUMNIAS

[Predicador]

http://www.religionenlibertad.com/artic ... iculo=9835

FUE PROMOVIDA COMO UN FILME PARA TODA LA FAMILIA

Una película para niños ofende a los creyentes en Uruguay con sus mensajes anticatólicos

«Miss Tacuarembó» es el nombre de un controvertido filme uruguayo que lejos de ser una película para niños –como la presentan sus productores– ofende a los creyentes con mensajes anticatólicos y la representación de un Cristo que termina bailando en taparrabo seducido por la protagonista.

Gracias a una intensa campaña de marketing que la promovió como un filme para toda la familia, la película ha logrado una taquilla importante pero más de un espectador ha abandonado la sala durante su exhibición desconcertados por la agresión a la fe cristiana, informa Aci.

«Miss Tacuarembó» cuenta la historia de una mujer de 30 años que trabaja en un parque temático dedicado a Jesús y vive frustrada porque no alcanzó su sueño de ser cantante. Al mostrar los recuerdos de su infancia en Tacuarembó, un pueblo al norte de Uruguay, el filme presenta su extraña relación con un Cristo crucificado a quien amenaza a viva voz por no conseguir lo que pide y el odio por su malvada catequista a quien desea la muerte.

«La película continúa con esta temática hasta que al final aparece Natalia Oreiro bailando con Jesús en taparrabo, en una burla frontal y sin límites, en un agravio a Jesucristo», agrega el diario.

Para otros medios como el periódico La República de Uruguay, el filme es «un musical absurdo y sin un rumbo fijo» que se vende como «comedia pop» pero «intenta absurdidades bizarro religiosas, intercala una suerte de musical juvenil y se juega a una especie de absurdo en donde todo queda a medio camino sin que ninguna propuesta logre redondear una mínima solidez cinematográfica».

[javierbr]

EN PRIVADO ANTES DEL PLENO
El alcalde socialista de Leganés a Jesús Gómez: "¡Eres un chulo de mierda!"
El vergonzante pleno de reprobación que ayer montaron PSOE e IU contra el portavoz popular tuvo un desagradable prólogo en la Junta de Portavoces. El alcalde intervino para llamar "chulo de mierda" a Gómez

http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-alcalde-de-leganes-a-jesus-gomez-eres-un-chulo-de-mierda-1276405439/

[Predicador]

Creo que este es el hilo adecuado para poner la noticia.

http://www.mundodeportivo.com/20110707/ ... id=twitter

Gerard Piqué obra un milagro en un anuncio de la cadena italiana Sky

En el anuncio, Piqué conseguía el milagro de revitalizar a una anciana haciéndola beber agua bendita de la Copa de Campeones. La campaña publicitaria en la que participa, que lleva por nombre "Sólo en Sky el deporte hace milagros", empezó a emitirse hoy en la cadena privada.

[Persia]

Aporto un post dirigido en su momento a mí por parte del forero LONSO. No voy a responder ni a debatir sobre ello, tan
solo lo aporto porque considero que entra dentro del hilo propuesto.
Las partes en azul son aportaciones mías a las que él respondía, el resto es de él (en rojo lo que considero insultos).

Re: ¿Es posible salir de la homosexualidad?
por LONSO » 17 Ene 2011 09:54

Te lo pregunto de otra manera, solo tienes que contestar sí o no, mucho más facil para alguien que solo parece tener una neurona.
¿ Aceptas tú a los personas que quieren dejar la conducta homosexual y que tienen derecho a que se les ayude?

Persia:
Sigues confundiendo "moral" con "biología". Son temas completamente diferentes.

En el supuesto que demostrases coherencia con lo que dices creer dogmaticamente, acabarias de negar la bioética como ciencia.
Lo tuyo es de una inchorencia supina: a la vez que me dices que moral y biologia son "completamente diferentes" argumentas con un juicio moral:
como existe la conducta homosexual en la naturaleza no puede ser mala.

No sé si solo es que eres un neonazi o es que eres retrasado mental.

Pero también niegas la biologia, y lo que es más; confundes el único ser biologico moral dotado de una dimensión ética, con cualquier otro ser vivo.


La sociedad entera no, pero hay una parte significativa de la sociedad que aún mantiene una mentalidad bastante atrasada y cerril, incapaz de aceptar la diferencia, e incapaz de renunciar a manipular a los que les rodean para que se comporten según sus estrechas miras. Y esa forma de pensar afecta a varios niveles, desde este asunto de la homosexualidad que estamos tratando hasta el machismo o la xenofobia, con sus problemas asociados de violencia cuyas noticias nos impactan con triste regularidad.

Una vez más, Lo tuyo son los prejuicios de naturaleza político ideológica. Tu te crees que eres moderno y avanzado por considerar la homosexualidad como un bien, ( haciendo un juicio moral). Para ello necesitas negar los hechos biologicos (no existe la homosexualidad congénita), y los hechos morales y biográficos(muchas personas desean abandonar la conducta homosexual, muchos han podido dejarla) , pero te comportas como ser amoral en la misma dimensión que un mono o una medusa. Esto parecia haber sido superado con la derrota moral y estructural del nazismo y del marxismo, pero algunos carcas volveis a la raiz totalitaria de un pasado tenebroso en la que la moral y la biologia se separaban o la biologia era falsificada desde una corrupción moral. Hitler o Stalin tenian unas miras tan progres y elevadas como las tuyas.

Es que leyendo lo que lees no me extraña que no te lleguen noticias del mundo real...

¿A, sí? pues ilustranos, querido erudito dime dónde en tu mundo real han demostrado la existencia del gen de la homosexualidad. ¿No la habras leido en ZERO?

[LONSO]

Disculpad la rebieta de Persia por estar en receso.No está muy a costumbrado a que le lleven la contraria. Cuando algunos le contestan como se merece por defender posturas del feminazismo progre dice que te ignorará, pero ya vemos hasta donde llega su obsesión. Logicamente no me voy a poner a buscar los post en los ofendia los sentimientos religiosos de muchos y donde que insultaba a amigos y colegas como por ejemplo Aquilino Polaino.

La verdad es que las mismas dudas que me asalataban entonces sobre su capacidad me siguen surgiendo hoy.

Persia, hijín,tómate un tranxilium y relájate un poquín que te va a dar algo.

[Persia]

Hazteoir.org pone en marcha a partir de hoy este nuevo hilo, que próximamente se irá ampliando hasta convertirlo en un foro de trabajo, que se rige por las siguientes consideraciones:

1.- Recientemente se han producido algunas sentencias contra periodistas sobre la imprecisa frontera entre la libertad de expresión y el derecho al honor, a la intimidad y a la buena imagen. Hazteoir.org no entra a realizar ningún tipo de valoración sobre las mismas.

2.- Sin embargo, no parece sino que existen dos castas de periodistas en España: aquellos que pueden decir todo lo que quieran y más y aquellos sobre los que ya se establece una sospecha y una censura previa.

3.- La finalidad de este hilo es, por lo tanto, la de servir de recopilatorio y archivo de todas aquellas intervenciones en medios de comunicación del tipo que sean que contengan algún tipo de insulto, ofensa contra el honor, posible injuria o calumnia emitida por cualquier persona, sea profesional de los medios o no, en sus intervenciones públicas. Las recientes sentencias han sentado jurisprudencia, por lo que la misma debe ser de aplicación a todo el mundo.

4.- En todos los casos en lo que se encuentre materia tipificada como posible delito, Hazteoir.org procederá de ahora en adelante a entablar todas las acciones judiciales que resulten pertinentes.

5.- Las condiciones en las que deberá realizarse el trabajo de recopilación deberán ser, en la medida de lo posible, las siguientes:

5.1.- Cada vez que algún forista o lector encuentre alguna noticia, artículo, declaración o manifestación pública que considere ofensiva y lesiva contra el honor de las personas o colectivos que sean, deberá adjuntar el enlace a la misma así como el texto correspondiente.

5.2.- Cuando no disponga de medios técnicos para realizar capturas de pantalla o cortes de televisión o radio, deberá indicarlo en su mensaje para que los técnicos puedan guardar el archivo correspondiente antes de que pueda desaparecer de la red.

5.3.- No obstante, interesa también conservar cuando sea posible el original de la edición impresa, que será o bien scaneado y remitido por mail a prensa@hazteoir.org, o bien por correo ordinario a la dirección postal que se facilitará al efecto.

Este es un hilo de trabajo, por lo que los moderadores no admitirán ningún tipo de debate ni mensajes que no sean simplemente aportación de material potencialmente ofensivo. El presente hilo se abre a instancias y con el visto bueno de la Junta Directiva de Hazteoir.org.

Esto es un recordatorio para todos los que dicen hacer comentarios "desde el respeto" y que dan muestra de no respetar el objeto de éste hilo

Lo destacado en rojo es por mí.

[LONSO]

Esto es un recordatorio para todos los que dicen hacer comentarios "desde el respeto" y que dan muestra de no respetar el objeto de éste hilo

Pues empieza por aplicarte el cuento. Y relájate chavalote.

[Persia]

Más insultos por parte del mismo forero. Como se ve, no ha sido algo puntual, sino más bien reiterativo en este debate.


Re: ¿Es posible salir de la homosexualidad?
por LONSO » 16 Feb 2011 10:10

fe ciega

Es la segunda vez que hablas de la "fe ciega". Por eso resulta un tanto cómico cuando intentas hacer valer tu "fe".

Es la segunda o la tercera y todas las que haga falta cada vez que demuestres fe CIEGA (porque o no ves o no quieres ver)en la ideología de género. La fe catolica sin embargo no es ciega sino todo lo contrario, se basa en la luz que aporta la Revelación a través del logos encarnado.

ciencia por votación

¿Y tú cómo haces ciencia, si eres incapaz de distinguir entre "confirmar" e "investigar"? (ver hilo "La ciencia confirma que hay
vida después de la muerte", cuando la noticia que das sólo dice que los científicos investigarán los casos de pacientes que
sufrieron paradas cardiorespiratorias). ¿A eso le llamas tú hacer "ciencia" o ser "racional"?

Antes de seguir diciendo estupideces leeté todo el hilo.
Pero sin desviar el tema ,cuando se utiliza un método político, el sufragio, para establcer una verdad cientifica no se está haciendo ciencia sino politica

El se ha creido que las personas nacen homosexuales o hetersexuales como pueden nacer siendo de raza negra o de
raza blanca, pero el hecho biologico, en cuanto a sexo, es que las personas solo nacen o niños o niñas naturalmente orientados a
relacionarse sexualmente con personas del sexo opuesto a partir de la pubertad.

Eso no es un hecho biológico, eso es "tu opinión", guiada por tu "ciega fe".

Osea que los personas nazcan niños o niñas es una opinión, manda huevos. y presumes de creer en la ciencia. Lo tuyo es la Política,Persia , de ciencia no tienes ni idea.

El hecho biológico es que hay heterosexuales, homosexuales y
bisexuales,

y fumadores y drogadictos y prostitutas y chaperos y pedofilos y concubinatos, y violadores y retrasados mentales y ecologistas, y martires y santos y célibes y virgenes......
Y por tercera o cuarta vez, los bisexuales solo son personas que ejercen la homosexualidad a tiempo parcial, otro desorden sexual.

cosa que a ti no te gusta un pelo y por eso pretendes hacernos creer que los hechos son lo que tú dices y no lo que son.

Es que los hechos son los que son no los que dicen los dogmas de fe de tu ideología política. Los hechos son que la homosexualidad no es una raza, que las personas nacen machos o hembras, que los machos están naturalmente ordenados a relacionarse sexualmente con hembras y vicecersa, y que esa la manera util y eficaz que permite la evolución y la perpetuación de las especies.

La gente no tiene la culpa de que tú quieras transformar la realidad a imagen y semejanza de tus creencias, y por lo tanto no debería sufrir las consecuencias de tus desbarres pseudocientíficos.

Para desbarre pseudo cientifico el de aquellos que creen que la ciencia se hace votando y que una votación cambia la realidad de las cosas. Los que no tienen culpa son los pobres homosexuales que quieren abandonar la homosexualidad y a los totalitarios como tu que reinventan la biologia y la ciencia les niegan toda posibilidad de ayuda.

Unos de los múltiples usos desordenados de la sexualidad es que el niño cuando crece utilice sus genitales con otros
varones o que la niña lo haga con otras hembras

¿"Desordenado" es un término científico o sólo producto de tu "moralina"? A mí me suena más a lo segundo.

Analfebeto, aficionado, cateto, no se como definirte ¿ Sabes lo que significan las siglas DSM?

Persia, siguiendo su vicio, trata de manipular tus palabras afirmando que tu has dicho que sea una enfermedad.

¿Y por qué habláis de "curación" si no es una enfermedad?

1. Porque se cura
2. Porque siempre ha sido considerado un desorden hasta que por votación dejó de serlo en el ámbito de APA
3.Porque se siguen curando aunque algunos estén tan ciegos que no quieran verlo.
4. Porque no existe consenso en la comunidad cientifica que considere que no es una situación patológica.
Pero , en cualquier caso, ten la decencia de no manipular lo dijo HOO...

(¿conductas desordenadas? ¿terapia reparativa? muy ingenioso, ¿habláis de personas o de coches?) pero el hecho es que seguís anclados en

No, subnormal , hablamos de miles de personas que sufren y que han sido ayudadas con exito gracias a la terapias reparativas.

la Edad Media y consideráis "enfermos" a todos aquellos que no pasan por el aro de seguir al pie de la letra vuestras normas de comportamiento

.
El que está en edad media o incluso en el siglo VI antes de cristo eres tú, otro que no ve más allá del electroshock.


(...)

[LONSO]

Por favor sancionarme ya por poner a este en su sitio. A ver si así este tipo es capaz de dormir en paz. Si alguien sabe cómo definirlo que me ayude, a las demás opciones quizás podriamos añadir la de paranoico, no sé cual es seria la más acertada de todas.
Aunque a él lo que le gusta es que le llamen irónico buceador
Sigue buceando Persia, que lo único que consigues es ponenerte en evidencia. Cada día eres más divertido.
Por cierto espero que ya hayas salido del analfabetismo o la ignorancia cateta y hayas aprendido lo que significan la siglas DSM: manual de DESORDENES mentales y que hayas aprendido la diferencia entre una persona y un coche para que no haya necesidad de volverte a calificar de estar por debajo de lo normal.

[LONSO]

Más insultos por parte del mismo forero. Como se ve, no ha sido algo puntual, sino más bien reiterativo en este debate.


Re: ¿Es posible salir de la homosexualidad?
por LONSO » 16 Feb 2011 10:10

fe ciega

Es la segunda vez que hablas de la "fe ciega". Por eso resulta un tanto cómico cuando intentas hacer valer tu "fe". :mrgreen:

Es la segunda o la tercera y todas las que haga falta cada vez que demuestres fe CIEGA (porque o no ves o no quieres ver)en la ideología de género. La fe catolica sin embargo no es ciega sino todo lo contrario, se basa en la luz que aporta la Revelación a través del logos encarnado.

ciencia por votación

¿Y tú cómo haces ciencia, si eres incapaz de distinguir entre "confirmar" e "investigar"? (ver hilo "La ciencia confirma que hay
vida después de la muerte", cuando la noticia que das sólo dice que los científicos investigarán los casos de pacientes que
sufrieron paradas cardiorespiratorias). ¿A eso le llamas tú hacer "ciencia" o ser "racional"?

Antes de seguir diciendo estupideces leeté todo el hilo.
Pero sin desviar el tema ,cuando se utiliza un método político, el sufragio, para establcer una verdad cientifica no se está haciendo ciencia sino politica

El se ha creido que las personas nacen homosexuales o hetersexuales como pueden nacer siendo de raza negra o de
raza blanca, pero el hecho biologico, en cuanto a sexo, es que las personas solo nacen o niños o niñas naturalmente orientados a
relacionarse sexualmente con personas del sexo opuesto a partir de la pubertad.

Eso no es un hecho biológico, eso es "tu opinión", guiada por tu "ciega fe".

Osea que los personas nazcan niños o niñas es una opinión, manda huevos. y presumes de creer en la ciencia. Lo tuyo es la Política,Persia , de ciencia no tienes ni idea.

El hecho biológico es que hay heterosexuales, homosexuales y
bisexuales,

y fumadores y drogadictos y prostitutas y chaperos y pedofilos y concubinatos, y violadores y retrasados mentales y ecologistas, y martires y santos y célibes y virgenes......
Y por tercera o cuarta vez, los bisexuales solo son personas que ejercen la homosexualidad a tiempo parcial, otro desorden sexual.

cosa que a ti no te gusta un pelo y por eso pretendes hacernos creer que los hechos son lo que tú dices y no lo que son.

Es que los hechos son los que son no los que dicen los dogmas de fe de tu ideología política. Los hechos son que la homosexualidad no es una raza, que las personas nacen machos o hembras, que los machos están naturalmente ordenados a relacionarse sexualmente con hembras y vicecersa, y que esa la manera util y eficaz que permite la evolución y la perpetuación de las especies.

La gente no tiene la culpa de que tú quieras transformar la realidad a imagen y semejanza de tus creencias, y por lo tanto no debería sufrir las consecuencias de tus desbarres pseudocientíficos.

Para desbarre pseudo cientifico el de aquellos que creen que la ciencia se hace votando y que una votación cambia la realidad de las cosas. Los que no tienen culpa son los pobres homosexuales que quieren abandonar la homosexualidad y a los totalitarios como tu que reinventan la biologia y la ciencia les niegan toda posibilidad de ayuda.

Unos de los múltiples usos desordenados de la sexualidad es que el niño cuando crece utilice sus genitales con otros
varones o que la niña lo haga con otras hembras

¿"Desordenado" es un término científico o sólo producto de tu "moralina"? A mí me suena más a lo segundo.

Analfebeto, aficionado, cateto, no se como definirte ¿ Sabes lo que significan las siglas DSM?

Persia, siguiendo su vicio, trata de manipular tus palabras afirmando que tu has dicho que sea una enfermedad.

¿Y por qué habláis de "curación" si no es una enfermedad?

1. Porque se cura
2. Porque siempre ha sido considerado un desorden hasta que por votación dejó de serlo en el ámbito de APA
3.Porque se siguen curando aunque algunos estén tan ciegos que no quieran verlo.
4. Porque no existe consenso en la comunidad cientifica que considere que no es una situación patológica.
Pero , en cualquier caso, ten la decencia de no manipular lo dijo HOO...

(¿conductas desordenadas? ¿terapia reparativa? muy ingenioso, ¿habláis de personas o de coches?) pero el hecho es que seguís anclados en

No, subnormal , hablamos de miles de personas que sufren y que han sido ayudadas con exito gracias a la terapias reparativas.

la Edad Media y consideráis "enfermos" a todos aquellos que no pasan por el aro de seguir al pie de la letra vuestras normas de comportamiento

.
El que está en edad media o incluso en el siglo VI antes de cristo eres tú, otro que no ve más allá del electroshock.


(...)

[Persia]

: ¿Es posible salir de la homosexualidad?
por LONSO » 30 Mar 2011 04:08

Código: Seleccionar todo

Saavedrata dijo:
Para ti no hay términos medios, tal vez porque lees mal

No es que lea mal, es que es otro facha de género, Saavedrata.

Un insulto más por parte del mismo forero, esta vez en tercera persona...

[LONSO]

Persia, si es que lo eres,ahora que entiendo que no te guste tu propia medicina.Con lo irónico que ti te gusta ser ¿verdad?

[Persia]

por Ragnarok » 30 Jul 2008 19:26

Este es un hilo de trabajo, por lo que los moderadores no admitirán ningún tipo de debate ni mensajes que no sean simplemente
aportación de material potencialmente ofensivo.

[Persia]

Y otro más:

Re: ¿Es posible salir de la homosexualidad?
por LONSO » 06 Ene 2010 01:16

Rígido escribió:
He observado que en las familias compuestas por cuatro, o más hermanos varones, normalmente el cuarto es homosexual, esto no quiere decir que no puedan serlo el primero o el tercero, solo es una pauta que he notado. Alguien ha observado algo similar?

b748272 escribió:
CHORRADA como una catedral, es como decir que el 3º hijo es rubio solo por haber nacido de 3º....

Rígido escribió:
Que nooooooo, que no es el ordeeeeeenn, que s la multitud. En familias de un solo hijo varón, es raro que este sea homo, per en familias de tres o más hermanos varones, es raro que alguno no lo sea, otra cosa es que lo reconozca.
En según que seno familiar se nace, ser homosexual puede ser terrible, traumático, brutal.

Esterilízate por si acaso, no vaya a ser que solo tengas uno y ,por puro chorras que es el padre, se te hagan
homosexuales, el primero y, todos los demás.

¿Cómo dejais a este tipo escrbir estas chorradas? Esta fuera del hilo, para estas cosas está el foro de "El humor en HO"

[LONSO]

Es que ese dia estaba muy inspirado, la verdad es que la respuesta fue cojonuda, la que merecia como cualquier otro facha de género.