Argonauta escribió:LONSO escribió:Muchas "bobadas"... como esta:
"Lo más natural del mundo =>[1hombre+1mujer (+,-) x prole=1familia].
Esto es lo natural salvo en sociedades arcaicas,individuos inmaduros, o sociedades opresoras en las que los intereses propios del ego o de la casta dirigente priman sobre los del alter".
Lonso, no puedes decir que una cosa es natural salvo en determinados casos. Considero natural aquello que se da invariablemente. En cuanto a lo de sociedades opresoras, será una cuestión de proximidad, pero me viene a la cabeza ahora la dictadura de Franco en España. Te recuerdo que Franco era católico.
Argonauta, por supuesto que puedo decir que una cosa es natural salvo en determinados en casos. Por ejemplo puedo decir que los mejillones al natural son naturales salvo que estén enlatados. También puedo decir que lo natural es que toda persona tenga un padre y una madre aunque haya algunos que no conozcan a su padre y otros que pretendan que se puede tener dos padres o dos madres.Lo que tu quieras considerar natural poco tiene ver con el asunto de que lo natural y ecológico es que un hombre + una mujer (+-) x hijos, vinculados de por vida, forman una familia natural.
En tu segundo juicio de valor, ya que pretendes ideologizar el debate al equiparar a familia natural con catolicismo y a este con franquismo, decirte que la familia natural se da antes que el catolicismo y en civilizaciones que no han conocido el cristianismo como la japonesa o la coreana, cosa que sabrás perfectamente aunque te de igual.Por otro lado, Pablo Iglesias , Largo Caballero, Manuel Azaña , Casares Quiroga o Indalecio Prieto, que eran anticatólicos de hecho, también venian y tenian una familia natural y pretendian un régimen opresor izquierdista que gracias a los españoles liderados por Franco fue desarticulado evitando la instauración de un régimen totalitario socialista en España.La naturalidad de la familia no tiene nada que ver con las convicciones politicoreligiosas de su miembros, aunque hay mayor tendencia a desnaturalizar y destruir a la familia en aquellas personas que participan de modas ideológicas contrarias a la dignidad humana y que han decidido vivir como si Dios no existiera y no se hubiese hecho hombre.
La opresión a la mujer ha generado subfamilias poligámicas, sociedades arcaicas como la mosuo , la del judaismo primitivo o el islamismo radical también han desnaturalizado a la familia, individuos inmaduros suelen agregarse en infrafamilias o fracturar la familia natural. La opresión comunista pretendia la sustitución de la familia por la comuna libertaria, las feministas fundamentalistas promuven el: hijos sí, maridos no. La opresión de la totalitaria ideología de género pretende negar la naturalidad de la familia llamando tipos de familias a relaciones de convivencia que no lo son. Una autocaravana no es una casa aunque sirva para vivir y tenga cosas en comun con una casa; una familia rota no es una familia, es una familia rota y al igual que una autocaravana es menos resistente porque su estructura es distinta.Tener una casa es algo natural en el hombre, no lo es tanto tener una autocaravana, no es natural que los animales tiendan a tener casas aunque se refugien, como tampoco es natural que los animales se agregen en familias sino en manadas controladas por un macho dominate u otros modos de organización social como enjambres por ejemplo subyugados a una hembra dominante.