Acaba con la pornografía en las televisiones locales!!!!

[Predicador]

La libertad de expresión es una herramienta para poder decir que esto se debe corregir o mejorar, no para hacer apologia o incitación del odio, o ser usado en contra de otros derechos que son prioritarios.

[Randiano]

Es muy simple: a quien no guste lo que una televisión emite que no la mire.

http://youtu.be/0WfSvYnSYyo

[Predicador]

No es tan sencillo. Si a mi no me gusta que alguien desde un pulpito diga que hay que quemar sinagogas no basta con cerrar los ojos, porque lo que diga puede acabar haciendo daño a otras personas.

[Randiano]

Entonces ponemos un límite: no hacer apología de actos ilegales. En otra palabras, hacer que la apología del delito sea delito. Tal y como yo lo veo, este es el único límite legítimo a la libertad de expresión. Ciertamente, eso deja la puerta abierta a que racistas, homófobos, sexistas, etc. digan que odian a quien odian y creo que hay que aceptarlo. En suma, hay que aceptar que el racista diga "Odio a los negros" pero no que diga "Hay que linchar a los negros".

[Predicador]

La apologia del delito ya está penalizado.

Y por eso los tribunales establecen una diferencia entre el que critica al clero por algo que se debe corregir, y el que grita "¡Hay que quemar la conferencia episcopal!" o "La única iglesia que ilumnia es la que arde".

¿A ti te parece bien que la libertad de expresión ampare que alguien diga que los homosexuales tienen más ... inclinación a la pedofilia?

[Randiano]

Sé que está penalizado, lo que digo es que esa debe ser la única restricción a la libertad de expresión.

Sí, me parece bien que la libertad de expresión ampare alguien que dice que los homosexuales tienen más tendencia a la pedofilia, todos los que no estén deacuerdo con esa persona también estarán amparadas en la libertad de expresión para contradecirle y demostrarle que se equivoca. El debate es sano.

[Predicador]

El debate es sano. El problema es cuando no quieren discutirlo como personas civilizadas, sino que simplemente ya se nos tacha de radicales directamente.

---

http://www.religionenlibertad.com/artic ... culo=23427

[Predicador]

http://www.intereconomia.com/noticias-g ... o-20120720

La pornografía, veneno para el matrimonio

[Predicador]

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/1 ... 42733.html

En el documental, aparecen nombres como Asia Carrera, una de las mujeres mejor pagadas en los años 90 y que ahora es una madre soltera y con unos kilos más de los que tenía en la época en la que arrasaba con sus películas. También carga con problemas de exclusión social. Aunque huyó de casa con 17 años y se convirtió en una empresaria y una triunfadora en lo suyo, el entorno en el que vive no le perdona su pasado. Cuando intenta hacer donativos a organizaciones de caridad, éstas rechazan sus contribuciones. Peor fue lo de Houston (Kim Halsey), otra de las actrices retratadas en el documental, que perdió su trabajo como agente inmobiliario cuando un cliente la reconoció. Las ex estrellas convertidas en clase media viven con una sensación de extrañeza, dicen, que no se termina nunca.

Carrera explica que se metió en el porno porque era una forma de ganar dinero mientras se acostaba con tipos atractivos. Después, llegó el desencanto. Muchas actrices se volvieron en contra de la industria al sentirse violadas cada vez que tenían que rodar una escena, sin que sus jefes escucharan ninguna de sus demandas.

Hay más sordidez. Algunos de esos ex protagonistas vinculan su decisión de dedicarse al porno a los abusos sexuales que sufrieron durante su infancia, a problemas de adicción a la droga. De hecho, el vínculo entre la pornografía y la droga es un mundo poco explorado y que el documental de pone de relieve.

[Predicador]

http://es.paperblog.com/actrices-porno- ... as-774932/

Actrices porno: Mucho más que sangre, sudor y lágrimas